phorum - Thomas d'Aquin en questions - Re: Actuation et activation


	Thomas d'Aquin en questions
		Charte du forum

Nouveau sujet | Remonter au début | Retour au sujet | Rechercher | S'identifier

Message précédent | Message suivant

Re: Actuation et activation

Auteur: Ph de Bellescize
Date: 22-12-2011 23:03

Alcor a écrit :

« « « « « « Et là je pense que l’aristotélisme rejoint le principe d’inertie : lorsque la puissance a été activée, qu’elle a donc reçu un acte activant, alors si aucun autre acte n’est reçu subséquemment, la puissance activée n’a aucune raison de perdre son acte activant (de même qu’une forme ne se corrompt que sous l’effet d’une autre), et par conséquent le mouvement se poursuit indéfiniment. » » » » » »

Il faudrait préciser ce que c'est qu'un acte activant, normalement une cause efficiente dépend de la matière et de la forme ou d'une autre cause qui actue. Une chose est de dire que cet acte activant touche la matière et la forme, une autre chose est de dire qu'il peut être conservé sans l'intervention d'un agent.

On considère qu'un corps est en acte dans tel endroit, et en puissance à être dans tel autre. On peut dire aussi que le mouvement est un certain acte mais qui doit dépendre d'une cause en acte. En effet pour passer d'un instant à un autre, et permettre le mouvement, il faut une cause actuelle qui existe de manière constante et qui peut faire le lien. On peut remarquer que ce ne sont pas les causes matérielle et formelle présente dans l'objet qui sont causes à elles seules du mouvement. Un mouvement du milieu ne peut pas non plus être cause de l'inertie.

Les corps dans un espace donné forment un certain "système". On dit d'ailleurs qu'un corps en fonction de sa masse et de sa position influence la forme de l'espace. Ce "système" par le mouvement passe d'un état à un autre. On peut dire aussi que le mouvement est un certain « état dans le temps » touchant le "système". Cet « état dans le temps » ne peut être fonction que d'une réalité existante. C'est en ce sens que tout mouvement suppose une cause actuelle.

On peut penser que le principe moteur du monde physique ne meut pas les corps directement mais par interrelation. S'il mouvait tous les corps directement, comment comprendre une action comme le lancé (à partir de quand l'action directe commencerait elle?) ou comme l'attraction.

Cordialement

Message modifié (27-12-2011 20:15)

Répondre à ce message | Liste des forums | Vue plane

Nouveau sujet | Anciens sujets

Sujets

Auteur

Date

Actuation et activation Nouveau

Alcor

21-12-2011 21:42