Questions disputées

 
 
Charte du forum
 
agrandir
 Nouveau sujet  |  Remonter au début  |  Retour au sujet  |  Rechercher  |  S'identifier   Nouveau sujet  |  Anciens sujets 
 Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   18-09-2011 10:14

Bonjour à tous.

J'ouvre un "contre feu" ;-))

"Notons que le patriarche Raï visitera aujourd’hui et demain, et pour la première fois dans l’histoire de l’Église maronite contemporaine, les paroisses de l’évêché de Baalbeck-Deir el-Ahmar. Tous les députés du Hezbollah participeront à l’accueil du patriarche, a-t-on assuré hier de bonne source. Dimanche, il sera l’invité d’un dîner donné en son honneur par le Hezbollah dans un grand restaurant de Baalbeck. Par ailleurs, le patriarche officiera aujourd’hui, à 11 heures, à Serhine. Dimanche, il c"élébrera la messe à 10 heures à Ras Baalbeck.

Rappel :

Lors de sa visite à Paris (il y a une semaine) le patriarche a :

a) défendu le président Syrien en demandant à la communauté internationale de lui laisser le temps de faire les réformes priomises,

b) défendu l’armement du Hezbollah tant d’une part qu’Israel occupe toujours des parcelles en territoire Libanais … et d’autre part que les Palestiniens ne sont pas retournés chez eux,

c) d’autre part il a émis des doutes sur la partialité du TSL.

Bref que du bonheur … ICI


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   18-09-2011 19:55

Et oui ça fait mal pour ceux qui racontent n'importe quoi !!!




A 71 ans, le nouveau patriarche d'Antioche et de tout l'Orient va prendre en main la destinée de la plus importante communauté chrétienne d'Orient. L'Église maronite réunit environ cinq millions de fidèles dans le monde, dont un million au Liban.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   18-09-2011 20:07

... doublon ... il m'a semblé avoir disparu ... il faut dire que le temps est Mossad (pardon maussade) !!!


Epsilon



Message modifié (18-09-2011 20:10)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   19-09-2011 07:12

Palestine...


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   20-09-2011 12:06

On m'a cathomuniqué ...

Lettre ouverte d'un pretre syrien à Juppé


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   22-09-2011 06:21

En "écho" à l'autre ...

Discours de Benoît XVI au nouveau patriarche maronite


Mgr Béchara Raï : Un patriarche réformateur


Bon ... il faudrait AGIR/SEVIR d'une manière ou d'une autre pour qcq'un qui ne fait que répandre des faussetés (pour rester poli) !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   22-09-2011 14:51

Souleimane: Nous avons le droit de libérer nos terres par tous les moyens


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   24-09-2011 10:34

Le patriarche maronite Béchara Raï a rendu vendredi hommage à "tous les martyrs qui se sont sacrifiés sur l'autel du pays", lors d'un discours prononcé à son arrivée à Tyr, dans le cadre de sa tournée dans le Sud-Liban qui devra durer trois jours.

"Que Dieu inspire tous nos dirigeants à œuvrer pour le bien du Liban et des Libanais. Nous demandons aux responsables de respecter la liberté du peuple pour protéger le pays, en préservant la coexistence entre chrétiens et musulmans, pas seulement au Liban, mais partout dans le monde"


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   25-09-2011 13:03

Aujourd'hui, c'est à qui critiquera Mgr Raï, oubliant sa fonction et le respect dont elle est censée jouir.

En gros, il y a été noté que les chrétiens jadis majoritaires en Palestine, ne sont plus que 4% de la population, en Irak, près d'un million de chrétiens a quitté le pays depuis l'invasion américaine en 2003 et en Egypte, les chrétiens sont régulièrement soumis à des attaques de la part d'islamistes.

En Syrie, les chrétiens se sentent menacés par les Frères musulmans et les groupuscules qui évoluent dans leur orbite et s'ils devaient à leur tour prendre le chemin de l'exode, il ne resterait plus dans la région que les chrétiens du Liban qui d'ailleurs ne représentent plus que près de 30% de la population et qui sont prompts à prendre le chemin de l'émigration eux aussi. Voilà le tableau qui avait été exposé par les différents représentants des Eglises du MO au synode du Vatican. Et c'est ce tableau que le patriarche Raï a en tête lorsqu'il soulève la question des minorités, face à la montée des islamismes. En Palestine, en Irak et ailleurs, on a d'ailleurs bien vu l'importance et le poids de l'appui de la communauté internationale aux chrétiens, puisqu'elle n'a pas soulevé le petit doigt pour eux. Elle s'est contentée de fournir les couvertures et les matelas pour les réfugiés avant de les aider à obtenir des visas pour les pays lointains.

Quel crime a donc commis le Patriarche Raï en affirmant que les problèmes de la région viennent de l'occupation de la Palestine et que la communauté internationale n'a rien fait pour aider les Palestiniens et les Libanais dans leur lutte pour libérer leurs terres ? Quel crime a-t-il donc commis lorsqu'il a rappelé que le régime syrien, en dépit de tous ses défauts, protège les minorités et traite de la même manière les chrétiens et les musulmans ?


C'est ICI


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   02-10-2011 08:13

Vous avez dit Sagra quoi !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: roland 
Date:   02-10-2011 10:17

~It is a terrifying thing to fall in the hands of the living rabbin. (He 10:31)~



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   02-10-2011 16:54

Jusqu'à quel degré la "débilité" doit être acceptée sur ce Forum ???

Les "Arabes en Israël" sont tellement heureux ... qu'ils sont en très très très grande majorité en dehors d'Israël ... au Liban, Jordanie etc etc

Et ils sont tellement "reconnu" qu'Israël exige des Palestiniens (et autres nations) d'être reconnue en tant qu'état "juif" ... interdisant de facto tout retour des Palestiniens de la diaspora.

Franchement ... même le Mossad n'écrirait pas de telles sottises !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   03-10-2011 08:49

Raï s’en prend une fois de plus aux médias ... et aux autres !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-10-2011 21:31

Bon effectivement il y a des mais malheureusement il y en a de vrais !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   18-10-2011 14:14

Bon ... nous ne pouvons que nous réjouir le la libération de Gilad Shalit et de qcq 1.000 palestiniens ... c'est vrai qu'il en reste encore qcq 4.000 prisonniers mais c'est un bon "début" après 5 ans de "négociations".


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   18-10-2011 15:01

Il y bien sûr des "mécontents" ...

Israël est préoccupé par l’échec de son renseignement dans l’affaire Shalit


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   31-10-2011 15:20

Raï célèbrera une messe à Bagdad où il se trouve jusqu'à mercredi


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   02-11-2011 07:17

Le patriarche Raï reçu par le vice-président irakien Tarek Hachemi.

Pour sa part, le patriarche Raï a affirmé :

« Certes, nous sommes appelés à édifier des liens de fraternité, de coopération entre les composantes de chaque pays comme entre les pays du monde arabe. Mais il nous faut aussi rester vigilants et dénoncer toutes les violences importées de l’étranger. Il nous faut aussi agir sur le plan international pour réclamer le respect des spécificités et de l’histoire des pays arabes, que ces vagues de violence cherchent à ébranler. »

« Nous aspirons à agir, de concert avec nos frères musulmans et avec les responsables dans le monde musulman, pour consacrer les principes du vivre-ensemble et du respect mutuel, pour rejeter tout exclusion religieuse de l’autre (takfir), ainsi que la violence et la méfiance. C’est à quoi nous nous engageons sur le plan des principes et sur le plan religieux, en espérant que les hommes politiques en tiennent compte dans leurs actions et décisions politiques »



Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   15-11-2011 14:45

Le consul de France à Gaza blessé lors d'un raid israélien

Même en Libye on avait pas vu ça ... bon ... protestations de pures formes off course !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   16-11-2011 15:34

Diplomate français blessé à Gaza: convocation de l'ambassadeur israélien à Paris


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   19-11-2011 09:59

"Nous devons nous opposer clairement à l’islamité exclusive de l’identité de nos pays ainsi qu’à la judaïté d’Israël."

"Nous savons aussi que le scénario d’un monde arabe sans les chrétiens serait un scénario catastrophique pour l’Orient et pour l’Occident. Car ceci sera la fin de l’arabité en tant que culture plurielle et elle sera engloutie par la culture religieuse de l’islam"

"Le Liban est un petit pays, mais on peut le comparer à un laboratoire. Le monde devient de plus en plus multiculturel, multiethnique et multiconfessionnel. L’expérience du pays du Cèdre nous console et nous renforce, parce qu’elle montre qu’un monde de respect pour la dignité humaine, pour les différentes traditions culturelles, et qui se base sur la liberté religieuse et la liberté de conscience, n’est pas seulement un rêve souhaitable, mais une réalité possible et en partie déjà achevée."


Raï : Nous redoutons une partition de la région sur une base confessionnelle



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   09-01-2012 12:14

"A plusieurs reprises, le Hezbollah a déclaré qu’il défendrait les gisements libanais de gaz et de pétrole. Le numéro 2 du parti de Dieu, Naïm Kassem, a notamment assuré que "le Liban ne permettra pas à Israël de voler le pétrole ou le gaz de ses eaux territoriales ou du sol libanais".

C'est ICI


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   09-01-2012 13:03



Cher Epsilon,


Naim Kassem , dit " le chimiste".

Vu sa formation,il est naturel qu'il s'intéresse au gaz,au pétrole et aux explosifs.

C'est lui qui forme les brigades et a réceptionné les 48 OOO roquettes d'Iran.



Le Liban est en train de se faire cannibaliser par le Hezbollah,d'ailleurs,remarquez bien,le chimiste parle au nom du Liban,comme s'il était le Liban.

En attendant le régime syrien à l'agonie est rentré dans les expédients et ça c'est un véritable problème pour "le chimiste".


Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   09-01-2012 13:36

Cher Sagramor

Je ne vois pas où vous avez trouver le surnom de "le chimiste" que vous attribuez à Naim Kassem ???

Que le Hezb parle au nom du Liban c'est normal puisqu'il font parti du gouvernement ... et certes si c'est bien le Hezb qui a dénoncé en premier l'impérialisme Israélien sur les ressources pétrolières/gaz du Liban ... ceci est (depuis un an) amplement repris par tous les membres du gouvernement Libanais.


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   09-01-2012 15:40



Ah! Cher Epsilon,certainement pas dans les feuilles de chou d'une presse à leur solde.

Mais vous savez combien les Libanais sont moqueurs,ce sobriquet n'est pas sans nous rappeler "Ali le chimique",cousin de Saddam Hussein,qui gazait les populations kurdes.

Si Naim et Ali ne se ressemblent pas physiquement,ils ont tous les deux le même goût pour les basses oeuvres,cette jubiliation à torturer leurs victimes.


Les numéros "2" laissent ainsi les mains propres au numéro "1".


Néanmoins, par ses mensonges étourdissants ,ses anathèmes sanglants dans la ligne de Qom et ses menaces d'extermination, Naim Kassem est le personnage le plus pulpeux du "Parti de Dieu" au Liban.

Dans ce registre,le Président iranien ne le dépasse que d'une courte tête.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   09-01-2012 15:54

Vous dites : "certainement pas dans les feuilles de chou d'une presse à leur solde" ... OK donc où ???

Ce doit être, encore une fois, une de vos fameuses "extrapolation" !!!



Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   09-01-2012 16:47



Cher Epsilon,


D'où? De la fréquentation des hommes de chair,sensibles à la cannibalisation du Liban par le Hezbollah et son allié syrien.

Le dessein du Hezbollah n'est pas le bien du Liban mais le triomphe d'une doctrine mortifère,leur emprise ne tiendra que tant qu'il sera alimenté en armes et en argent par l'extérieur.

Les régimes iranien et syrien vont tomber entrainant dans leur chute le Hezbollah libanais d'importation.

Les peuples de l'islam ne veulent plus des dictatures.


Patience,l'histoire est en marche.




Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   09-01-2012 17:30

Rien de neuf sous le (j'allais dire : soleil !!!) crépuscule de Sagramor !!!


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   09-01-2012 19:33



Et oui,Mon Cher Epsilon,c'est pour cela qu'on s'adore.

Si vous connaissiez le côté peu glorieux du régime iranien,l'avidité de ses seîdes,la barbarie moyenâgeuse de ses gardiens et l'incommensurable hypocrisie du discours dont ils se parent,l'humanité que je sais au moins être en vous se révolterait.

Avec le Hezbollah libanais il y a toute la gloire parmi les combattants des factions musulmanes d'avoir égratigné l'invincible Tsahal.

Mais Hezbollah Iranien ou libanais , c'est le même univers d'un Dieu vengeur,exhortant à la guerre et à l'extermination d'Israêl.

Et leur paix est pire que leur guerre,car leur idéal de société se calque au califat d'Ali,tirant tous les tribus de la population , pour en cachette se vautrer dans des vices poussés.

Plus rien ne marche en Iran,ils doivent même importer leur essence et un jour la pompe à pétrole ne pourra plus combler la gabégie économique des entreprises qui comptent , qu'on investit les suppôts incapables du régime.

On y pend à la grue des homosexuels et des fille-mères qui ont dû en passer par la prostitution,pour le nombre de pendus le pays est toujours placé en tête,avec les émeutes suivant les dernières élections il a surpassé son propre record du monde.


Vous pouvez toujours continuer à faire de l'humour.



Bien à vous,Cher Epsilon.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   09-01-2012 20:34

Pour moi, dans cette région, la mère de tous les vices c'est Israël ... tant que ce conflit n'aura pas trouvé une solution définitive ... ne comptez pas sur moi pour chercher les poux ailleurs !!!

En toute chose il est primordial de discerner ce qui est important (primaire) de ce qui ne l'est pas (secondaire) ... comment demander à des pays comme l'Iran/Syrie voire le Hezbollah d'être "saint" ... alors même qu'un pays comme Israël qui prétend l'être et se veut comme "modèle" de la région ... tue, expulse, vole à longueur de journée.

Ceci dit vous avez la "sale" habitude de mélanger tout et n'importe quoi ... et vous êtes particulièrement mal renseigné notamment sur le Hezbollah ... mais enfin c'est vos "croyances" !!!


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   09-01-2012 20:51

Le sionisme, fruit amer du judaïsme...



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   10-01-2012 00:44



Monsieur Zarbor Zarvaj,



Une nouvelle,bouleversante, me fait faire la paix avec vous.

Cela nous permet de nous croiser sans s'envoyer de bordée,dailleurs sans le pseudonyme que vous portez aujourd'hui vous pourriez même être fréquentable.




____________________________________________________________


Puisque vous vous invitez à notre débat,soyez le bienvenu au titre de la paix nouvelle.


Bien sûr,le sionisme persistant est à classer dans les idéologies autoritaires et exclusives de l'autre nées au XX° Siècle.

D'autre peuples que le peuple juif sont allés s'installer sur la terre des autres,les Américains , par exemple , ont ainsi complétement éradiqué les Amérindiens qui les précédaient.

Ces Américains ne retournaient pas sur la terre que Dieu leur avait donné et dont ils avaient été chassés,ainsi fonctionne une conviction collective sur presque deux mille ans.

" L'an prochain,à Jérusalem!",répété par tous les Juifs chaque année sur dix-neuf siècles.

Et puis , c'est quoi,Israêl en 1948?
Un tas de cailloux,l'orangeraie de Jaffa et Jérusalem et son grand Mufti Amine al Uhusseini , oncle de Yasser Arafat,qui a fait alliance avec Hitler pour exterminer les Juifs et lui fournit 6 000 hommes pour la Waffen SS.
Fin politique,grand orateur,antisémite virulent,homme de réseau et d'influence , il présida La Conférence Islamique Mondiale.

Ah! J'allais oublier,c'est l'invasion arabe le premier jour de son existence.




Et aujourd'hui,c'est quoi Israêl?

2O OOO Km carré,l'orangeraie de Jaffa,encore quelques cailloux entre les cultures et sept guerres.





Pouquoi ces 2O OOOKm carré enférocent-ils treize pays arabes et les pays musumans non arabes?

L'anéantissement d'Israêl est la doctrines commune de la plupart des pays musulmans,le discours du Président iranien n'est pas isolé , l'on se souvient de Nasser et de Saddam Husseim,d'Arafat.





Pourquoi autant de haine conjuguée contre ces misérables 20 000 VKm carré?

Au risque de me répéter, l'islam est la religion de la préeminence de ce qui survient en dernier et l'idéologie politique islamique voit dans l'existence d'Israêl la réfutation de cette prétention.

La Révélation de Mahomet est bafouée par ces anciens dhimmis venus reconquérir ce que le Dieu d'Israêl leur a donné.

Qui plus est,dans le Coran,le Juif est la victime favorite exposée en exécution collective,cynique et barbare.




Aujourd'hui,le sionisme survit grâce à cette idéologie et aux quelques milliers de roquettes reçues chaque année sur le sol israélien.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   10-01-2012 08:13

Tout est "relatif" ...

La superficie est plus proche de 22.000 KM2 que de 20.000 (l'ONU en 48 n'en avait attribué que 14.000) ... mais la Cisjordanie ne fait que 6.000 et Gaza QUE 370 !!!

Et le Liban 10.500.


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   10-01-2012 17:56



Doux Epsilon,tout en or,

Je suis allé consulter aux archives vos superbes charges de cavalerie sus à Israêl.

Quelle gaité!

Quel abattage!

C'est du Murat dans ses grands jours.



J'en crois que votre légitime solidarité avec les Arabes vous a précipité dans un parti aveugle , dans lequel vous palpitez au rythme manichéen des dieux sémites.

Les dieux d'Allah et d'Israêl ne sont que de plaies et de bosses.

Autoritaires,vengeurs,guerriers en diable,ils ordonnent la bataille ,la conquête,l'exclusion impérialiste de tout ce qui n'est pas de chez eux.




A cela,je dirai que le sionisme nous est , à vous et à moi , également haîssable.

Mais l'idéologie politique de l'islam est de la même veine.

La différence tient qu'en Israêl une grosse moitié suit la queue du sionisme par exaspération des tirs permanents de roquettes,__ mais __ que tous les jours 500 femmes israéliennes sont sur les check-points à surveiller leurs propres soldats filtrant le passage des Palestiniens.

Inimaginable dans le Dar el-Islam.

Et encore que les Arabes d'Israêl vivent paisiblement avec une couverture sociale , médicale et d'éducation , sans être humiliés.

Et que la moitié de la population juive d'Israêl,tout aussi exaspérée par les tirs quotidiens de roquettes,n'embrasse pas du tout l'impérialisme grignoteur des sionistes et ils le manifestent.

Alors,que sont vos 22 000 Km carré en face de la vastitude des nations arabes,où dorment des millions de Km carré?




Des Juifs au dieu sombre rentrés chez eux aprés dix-neuf siècles et des Arabes au dieu jaloux et guerrier qui se font régulièrement étriller au coeur même de ce qu'il croyait conquis à jamais , par les créatures les plus malmenées du Coran qu'ils n'imaginent ne devoir vivre qu'en dhimmitude.



Sur ce,arrive le "Printemps arabe",qui ébranle l'arabité figée dans des régimes dictatoriaux.

De ce "Printemps" les urnes font sortir gagnants des partis musulmans doux,au Maroc,le Roi vient d'appeler Benkirane comme Premier Ministre sur une nouvelle constitution.

Ce Benkirane,"musulman doux",quelque peu instrumenté par le Maghzen,nous dit qu'il est inexpérimenté en politique ,mais qu'il est prêt à apprendre.

Au Maroc,il y a bien une classe politique,mais elle n'a pas d'électeurs.

Les électeurs étaient jusqu'à présent fabriqués pour un billet de 100 Dh lors de chaque élection. La nouveauté c'est que les électeurs de Benkirane sont allés voter sans pour une fois recevoir le billet de 100.

Evolution "à la Turque"?



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   10-01-2012 19:31

Cher Sagramor.

Vos polémiques avec Epsilon me rappellent ces conflits agitant les mouvances de l'extrême droite française. Pour les uns, le danger, c'est l'islamisme, en conséquence de quoi ils prônent une alliance avec les judeo-sionistes. Pour les autres, rien ne sera jamais pire que les juifs, en conséquence de quoi, une alliance avec les islamistes. Pour d'autres enfin, représentant la voie du milieu, la France ne saurait souffrir ni maranes ni morisques voués à l'expulsion sinon à l'extermination.

Epsilon se focalise sur la toxicité répugnante de l'Etat sioniste. Avouons qu'il y a de quoi :

1) Un état fondé sur l'idéologie Völkisch (terre et race), partagée avec les nazis. D'ailleurs, jusqu'en 1938, les sionistes et les nazis collaborèrent. C'est ainsi que le 21 juin 1933 la fédération sioniste d'Allemagne adressa au parti nazi le mémorandum suivant : « Dans la fondation du nouvel État, qui a proclamé le principe de la race, nous souhaitons adapter notre communauté à ces nouvelles structures... notre reconnaissance de la nationalité juive nous permet d'établir des relations claires et sincères avec le peuple allemand et ses réalités nationales et raciales. Précisément parce que nous ne voulons pas sous-estimer ces principes fondamentaux, parce que nous aussi nous sommes contre les mariages mixtes, et pour le maintien de la pureté du groupe juif... Les Juifs conscients de leur identité, au nom desquels nous parlons, peuvent trouver place dans la structure de l'État allemand, car ils sont libérés du ressentiment que les Juifs assimilés doivent éprouver ; nous croyons en la possibilité de relations loyales entre les Juifs conscients de leur communauté et l'État allemand ». Avec cette notion de « race », les deux parties, pourtant en opposition, allaient trouver en effet un élément d'entente et de convergence. Dans Das Schwarze Korps, organe officiel de la S.S., Reinhardt Heydrich, chef des Services de Sécurité S.S., écrivit en 1935 : « Nous devons séparer les Juifs en deux catégories : les sionistes et les partisans de l'assimilation. Les sionistes professent une conception strictement raciale, et, par l'émigration en Palestine, ils aident à bâtir leur propre Etat juif... nos bons vœux et notre bonne volonté officielle sont avec eux ». (Textes cités par A. Gaillard, opus précité).

2) Un état colonialiste, raciste, fasciste, pratiquant l'apartheid avec ses propres citoyens "arabes israéliens".


À quoi vous répondez par les méfaits de l'islamisme. Le silence d'Epsilon sur ce point me fait penser que c'est un muz.



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   10-01-2012 21:49

Cher ZZ

Non non Epsilon n'est pas un muz !!!

Mon silence sur les "méfaits de l’Islamisme" avec notamment Sagramor tient au fait que ... au regard du conflit Israéalo-Palestinien cet "Islamisme" (dans sa composante la plus radicale) est, en grande partie, une conséquence directe de ce conflit ... donc commençons par le "résoudre" avant de s’intéresser aux "méfaits de l’Islamisme".

En d'autres termes parler des "méfaits de l’islamise", dans cette région notamment, n'est qu'un moyen de faire oublier sa principale source "d'alimentation".


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Olivarus 
Date:   11-01-2012 08:16

Sa modestie dut-elle en souffrir les articles du doux et tendre ZZ sur Eschaton méritent d'être médités par Sagramor et Epsilon qui sont assez d'accord sur le fond mais jouent au ping pong.

ZZ bosse, on peut le ruminer.

Raminagrobis.



Message modifié (11-01-2012 09:57)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   11-01-2012 11:49

Cher Epsilon.


Les deux principales sources de l'islamisme sunnite ou chiite sont ... le Coran et la Sunna.

Cordialement.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   11-01-2012 14:25

Cher Sagramor.

Ajoutez-y ceci.

Cordialement.



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-01-2012 15:45

Cher ZZ

Ce sont des "sources" de l'Islam (d'une manière générale) et non (du moins il n'y a pas que cela) de "l’islamise" ... car ce mot qui est récent (il me semble qu'il date des années 1970 pour le trouver en langue française) gagnerait à être qualifié par celui qui l'utilise ... afin que ses lecteurs sachent exactement de quoi il en ressort.


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   11-01-2012 16:54

Cher Epsilon.

J'ignore pourquoi vous orthographiez "islamise" en lieu de "islamisme", mais passons.

Ce sont les sources de l'islam dites-vous. Oui, précisément ! Je suis en train de vous dire que la distinction entre islam et islamisme n'est qu'une invention pour occidentaux décérébrés. L'islamisme (politico-terroristo-militaire) c'est l'islam orthodoxe.



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: roland 
Date:   11-01-2012 17:02



http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/712326/comment-parler-normalement-d-israel.html
"normalement"



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   11-01-2012 17:18

Comme d'un Etat raciste, colonialiste, fasciste, et pratiquant l'apartheid.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-01-2012 17:47

Cher ZZ

Nous sommes "presque" d'accord ...

Mais je ne réduirais pas ce que l'on appelle de nos jour "l'islamisme" à la seule composante orthodoxe de l'Islam ... l'Islamisme se veut un mouvement (à l’intérieur de l'Islam off course) comparable à ce que l'on appelait l'Arabisme mais plus "radical" ... c-à-d un mouvement de lutte contre les ennemis à l'intérieur-extérieur du monde arabo-musulman.

Par exemple ... en prenant la sphère économique (c'est plus simple à traiter) nous pouvons dire que le monde musulman (dans son ensemble et non réduit aux seuls royautés du Golfe) souffre d'un sous-développement (au regard de l'Occident) chronique ... ce qui amène au développement d'un certain Islamisme populaire prenant racine sur ces carences économiques ... alors que les régimes en place (trop souvent autoritaires) promettent d'en sortir (c'est une cause majeure desz printemps Arabes).

Dans un autre registre ... la montée en puissance de l'islamisme séduit de nombreux musulmans ... qui se sentent humiliés par un Occident dominateur dont Israël n'en ait que la face visible ... mais nous avons aussi comme cause la guerre en Irak etc etc ... voire la déception des régimes en place souvent soutenus de mains de fer par l'Occident.

Mais ces différents visages de l'islamisme concourent souvent derrière la bannière d'un homme charismatique ... qui finira par imposer aux peuples/villes un Islam rigoriste fondé sur la charria plus ou moins intégrale ... ttfois c'est à manier avec précaution sachant par exemple que l'Arabie depuis des lustres applique la charria intégrale sans pour autant que ses dirigeants/peuple soient qualifiés d'Islamistes ... ce qui n'empêche pas ce royaume de financer à longueur de bras des mouvements radicaux en dehors de ses frontières.


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-01-2012 07:18



Cher ZZ,


J'étais aux champs.


- 1 - L'extrême droite française __

Sortie piteuse du pétainisme,l'EDF se poujadise en se parant d'armoiries fascistes calquées sur les néo-facistes italiennes,puis elle donne un appartement aux royalistes et aux cathos dur-dur,avant de rallier les Algérie française,puis les ouvriers déçus du PCF.

Du poujadisme de ses origines,l'EDF est populiste et électoraliste,bien moins antisémite qu'avant-guerre.

Pas de chevaliers d'industrie,de professions libérales,d'artistes et d'intellectuels,seulement du blaireau.

Un blaireau anti-arabe,qui ne sait pas à quoi ressemble un Juif.


- 2 - Juifs et goyims __

En effet,de trés vilaines choses sur les goyims,les religions sémitiques sont ainsi faites.

Juifs et musulmans sont persuadés de leur supériorité.


- 3 - L'amourette entre sionistes et nazis.

Répugnante,comme le sionisme.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Olivarus 
Date:   12-01-2012 07:41

SAGRAMOR a écrit:

L'extrême droite française


Vocabulaire de gauche qui vieillit mal. Vous oubliez la droite de l'extrême droite.


"Même la droite de la droite me paraît trop à gauche."


Davila.


Le vocabulaire a pour fin d'intimider et de clore toute réflexion. Je me sens amoureux de presque tout ce que déteste le moderne gauchard.


Ayant quitté le Panthéon démocratique l'homme libre peut utiliser le vocabulaire des gardes chiourmes de l'extérieur des barbelés. Il ne sera pas compris, ce qui ajoute au plaisir de déplaire.



Message modifié (12-01-2012 07:49)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-01-2012 09:15



Cher Padre,


Bien sûr ce portrait de L'EDF ne vous concerne pas.

Néanmoins,n'imaginez surtout pas que je me place sur la gauche dans le camembert politique,d'ailleurs je ne me place nulle part.

J'aurais aimé une ED avec des idées et des valeurs,pas un rassemblement de déçus.

Davila vous va mieux que Larochefoucauld.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Olivarus 
Date:   12-01-2012 09:25

Il vous reste un fond de progressisme.



"Quand un progressiste émet une condamnation tout homme intelligent doit se sentir visé"

Davila.






Le monde moderne est la punition.



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-01-2012 10:32

Cher Padre,


Juste,mais il ne s'agit pas du progressisme du moderne,mais celui du catholique qui a pour devoir de construire la Cité de Dieu.

Je ne m'occupe pas d'électeurs,je milite pour les protégés du Christ.

Bien à vous.



Message modifié (12-01-2012 11:07)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   07-02-2012 07:36

Grégoire III : L’Europe doit pousser à un compromis en Syrie

A lire ATTENTIVEMENT et COMPLÉTEMENT.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   07-02-2012 09:12

Que pouvons-nous méditer dans une telle déclaration de dhimmitude,servie par quatorze siècles de dhimmitude?

Ce patriarche , qui connaît la musique , fait de la "takiya" pour préservez
ses 500 OOO brebis.




Pour ce qui est de changer le régime,il faut dire que ses réformes n'ont pas été heureuses et vont le rattraper.

En transformant les bergers des terres arides en agriculteurs,il n'a pas tenu compte des trois ans ans de sécheresse qui ont provoqué un exode rural qui cerne les villes de villages de tentes et de chômeurs qui s'ajoutent aux chômeurs.

Il va falloir importer 1 200 000 tonnes de blé sans le sou.



Message modifié (07-02-2012 11:19)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   07-02-2012 09:33


Je poursuis,suite à un problème technique.


En dehors de ces problèmes de futur proche,la notion même de changement de régime doit être évaluée en regard de sa férocité répressive.

Entre autres exemples,l'oncle de l'actuel président a bombardé une ville au 155.

Résultat des tirs 40 000 morts.

Cela rend quasi-impossible tout changement et les Syriens savent qu'ils sont gouvernés non pas par un régime laîque et nationaliste,mais par une ethnie alaouite archi-minoritaire , qui ne peut rien concéder au risque d'être submergée.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   07-02-2012 11:22

"dhimmitude" ... c'est du Lotus ???

Graffitis anti-chrétiens et anti-arabes à Jérusalem


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   11-02-2012 04:41

Doux Epsilon,


C'est bien de vous intéresser aux graffitis de Jérusalem , pendant que l'armée syrienne engage ses mortiers de 120 sur Homs.

L'armée,qui comptabilise déjà 32 000 déserteurs,se sent de plus en plus coupée de la population et se radicalise.

Par contre,l'ASL (Amée Syrienne Libre) prend corps,même si aujourd'hui elle ne tient que la ville de Binnich dans le nord du pays,sur la frontière turque.

Au plan international,il faut attendre l'élection présidentielle russe du 4 mars.




Bonne lecture murale.


Bien à vous.



Message modifié (11-02-2012 06:10)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-02-2012 06:58

L’Occident et notre Sarko I ont une très grande responsabilité dans la guerre civile qui est en cours de prendre forme ... donc arrêtez de comptabiliser (et de vous mordre les doigt de "regret") les morts ce n'est, malheureusement, qu'un début !!!

Ceci dit le même Occident est resté les bras croisé lors de la guerre civile Libanaise ... et qui y mettra fin ???

De même lors de la guerre entre le Liban et Israël ... il faudra attendre la dernière minute quand Israël était franchement en difficulté pour que l'ONU (ce piège à c...) intervienne !!!

Mais pourquoi cet acharnement notamment contre la Syrie ... et si les "bénéfices" sont trouvés plus tard contre le Hezb et contre l'Iran ??? ils ont jusqu'à 2022 (disons qcq 4/5 années avant) pourquoi ???


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   11-02-2012 08:03

Cher Epsilon,qui ne voyez que blanches colombes , là où il n'y a qu'une famille de despotes sanguinaires,

Le "Massacre de Hama" à l'arme lourde durant un mois n'est pas le fait d'un président français et tient le record absolu de répression par un gouvernement musulman contre son peuple.

La réponse à votre pourquoi est qu'aprés une telle barbarie il ne faut pas donner à cette famille et à la minorité qui la soutient , l'occasion de rester au pouvoir.

Les bénéfices sont plutôt à supprimer le premier oppresseur du Liban et à enlever à Israêl son premier allié.

Pour ce qui est du Hezbollah , la chute du régime syrien lui sera fatale.




Mais à quoi tient cette date de 2022 que vous avancez?



Bien à vous.



Message modifié (11-02-2012 08:13)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-02-2012 08:31

Le problème c'est qui cherche la merde finira toujours par la trouver ... et ceci dans n'importe quel pays au monde ... même en France.

En Syrie (tout comme d'ailleurs au Liban) c'est un peu plus facile qu'ailleurs ... puisque la communauté (les Alaouites) qui a le pouvoir ne représente qu'environ 15% de la population ... je vous ferrais remarquer que les Alaouites sont une branche issues des Chiites d'où les affinités existant entre eux) ... la majorité religieuse en Syrie étant les Sunnites ... et partant donc les "frères musulmans" dont l'Occident est en train d'en faire les alliés pour mettre la m.... en Syrie.

"moralité" ... l'Occident souffle sur le feu des rivalités religieuses Sunnites/Chiites (dont les Chrétiens finissent TOUJOURS par en pâtir) ... pour mettre de l'ordre en Syrie (et par extension du moins selon les "souhaits" de l'Occident au Liban puis en Iran).

2022 c'est simple c'est la coupe de la FIFA au Qatar ... pays "minuscule" archi-féodal mais qui plait notamment à notre Sarko I car ils ont plein de fric ... pays qui n'est qu'un tête de pond Occidentalement plus "valable" que l'Arabie ... les deux étant bien-sûr à majorité Sunnites.

En France c'est derniers mois on voit le Qatar partout ... et il est très actif envers les groupes d’oppositions en Syrie.

L’objectif étant donc que le Qatar puisse répondre à ses engagements internationaux pour 2022 ... ce qui est loin (très loin) d'être gagné.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Olivarus 
Date:   11-02-2012 11:31

Le ton de Sagramor est beaucoup trop engagé pour être crédible. même quand il a partiellement raison sur le fond. En temps de guerre la propagande se déchaîne dans tous les camps. il faut pouvoir passer au crible ses propres éléments de parti pris.

Je me méfie de ceux qui ont la suprématie médiatique.


le monde moderne est asservi au mensonge.



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-02-2012 13:17

Le Qatar en fait'il trop ???

Pourtant se sont des arabes pur sang ... et savent bien que les salamalec Occidentales se retourneront tôt ou tard contre eux.

riche en enseignements


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   11-02-2012 18:48



Je suis bien conscient de l'asservissement médiatique occidental sur le monde contemporain , qui chouchoute ses dictatures et favorise l'impérialisme anglo-saxon et laisse parfois quelques parts de tarte à des alliés de circonstance: Français,Allemands...etc...

Dans ce cadre,j'aimerais trouver plus de dignité dans l'engagement français assez cabotin,voire bouffon , lorsqu'il s'accompagne d'un BHL.



__NEANMOINS,__


Les conflits permanents en Méditerranée orientale sont alimentés par les USA et la Russie depuis la fin de la II° WW et de leur confrontation sont nés des monstres:

- USA, Ben Laden

- Russie,Hezbollah et régimes iranien, syrien,algérien,indonésien et ex-iraquien.

Ces monstres sont parfaitement reconnaissables à leur armement et à leur instruction militaire.

Avec la naissance de la République islamique d'Iran , la Russie a pu trouver une bonne carte shiite par laquelle s'est développée une haine shiite/sunnite supérieure en intensité à l'opposition idéologique issue de la Guerre froide.

Dans cette terratologie née dans les années 80,je constate que les monstres russo-shiites sont plus oppressifs pour leurs peuples respectifs , que les monstres américano-sunnites qui se "contentent" de fabriquer de la pauvreté néo-coloniale.

Maintenant,en terme de comptabilité éthique,la répression de masse,tel le massacre de Hama par le régime syrien,est plus condamnable que l'exploitation néo-coloniale.

Par ailleurs,je m'adresse particulièrement au promoteur de ce forum sur le Liban,c'est une trahison pour le camp chrétien que de se lier à la sphère d'influence du "grand frère russo-shiite",via le Hezbollah et le régime Assad.

Cela revient à échanger un peu de répit,contre l'acceptation de sa propre dhimmitude,de la takiya,de l'esclavage et du talion.

A ce titre,de tous temps l'on a trouvé une partie de la classe politique et du haut-clergé chrétien libanais,accepter l'instrumentalisation shiite,voire se faire plus shiite que les shiites eux-mêmes;mais régulièrement la société libanaise reprend le dessus et se toilette de ses poux.

Dans ce contexte,la tournée du Patriarche Raî dans les enclaves chrétiennes des vallées shiites du Liban,sous programme et haute surveillance hezbolliennes sont clairement révélateurs.

Depuis trente ans ces enclaves ne se sont jamais pliées au jeu shiite et ont été ainsi interdites de la visite du patriarche.

On leur annonce sa venue en cadeau,qu'ont-ils fait?

Ils ont envoyé une toute petite poignée de représentants aux repas sous les lampions shiites.

Qu'on fait leurs réprésentants?

Ils ont salué copieusement,se sont mis à table,n'ont touché à rien,n'ont pas prononcé un mot,on remercié copieusement pour le bon repas et sont sortis sans poser pour la photo de famille.

Et le Patriarche?

Laissez-le,il est sous perfusion,Sfeir garde notre honneur.





Nota:

En vérité , Raî a été piégé par l'ancien maître syrien du Liban,Ghazi Kanaan.
Depuis ce,les Syriens l'ont poussé en avant vers le Patriarchat et le font chanter.

Le Vatican n'a rien vu et rien compris et l'a compté dans la fournée des prochains cardinaux,mais rassurez-vous,depuis sa trahison ils l'ont retiré.

Merci Sodano!




Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-02-2012 19:01

un diviseur de la communauté maronite

Pour le reste ... quant'à choisir un musulman ... je préfère (en règle générale il y a bien sûr des exceptions) un Chiite qu'un Sunnite.

Raï plaide pour la paix et l’unité de Chypre et s’enquiert de la situation des maronites


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   11-02-2012 21:28

Moi aussi,je préfère les shiites aux sunnites.



Cela étant,arrêtez de nous balancer "l'Orient Le Jour",on dirait un Soviétique devant "La Pravda".

Demandez plutôt à ce cher journal pourquoi il n'a pas relaté l'accueil de Raî aux USA et en France?

Les Maronites c'est 600 000 pauvres brebis terrées au Liban et 2 400 000 beaux moutons dans la diaspora,et il se trouve que la diaspora n'est pas du tout,du tout d'accord avec Raî.

Lors de son voyage aux USA,Raî a vu se fermer les portes de la Maison Blanche,ce qui est une première,il a donc transformé sa visite officielle en simple pastorale dont les étapes ont finalement été supprimées pour cause de gel prononcé.


Bien à vous.



Message modifié (11-02-2012 22:23)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   11-02-2012 22:41

"L'Orient le Jour" est plus favorable aux thèses dites du "14 mars" (en gros Hariri) ... que celles du Hezb et consort.

La visite de Mgr Raï aux USA est une visite (comme d'ailleurs toutes celles qu'il entreprend) PASTORALE ... il n'était pas (et n'a jamais été) question de la Maison Blanche (il a ttfois il me semble fait un détour par l'ONU).

NB: Si vous êtes plus favorable au Chiites qu'aux Sunnites ... je ne vois par pourquoi vous me chercher les poux toutes les 5 secondes ???


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   11-02-2012 23:37

Comment se fait-il que la piteuse pantalonade du Premier Synode des évêques pour le Moyen-Orient ayant abouti à un appel protecteur aux Nations Unies,ait réussi à donner le Patriarchat Maronite à une créature des services syriens,qui révéla sa traîtrise le mois qui suivit son élection?

Les Français et les Américains savaient que Bechara Raî était tenu en laisse-courte par les Syriens et le Vatican ne l'aurait pas su?

Si l'on tire le fil de la pelotte de cette affaire,le pape aurait consenti à confier ce Synode au cardinal Sodano pour "l'occuper",entendez pour qu'il ne fasse pas trop de bêtises ailleurs.

Bien des voix se sont élevées contre ce choix et là il faut que je vous fasse la confidence de l'une d'entre-elles que je trouve délicieuse,elle viendrait d'un monsignore originaire de nos belles montagnes italiennes:


__ " Sodano pour le Synode! Mais il va vendre des glaces à l'entracte.". __



Ce monsignore rocailleux n'était pas si loin de la vérité,car si Sodano ne vendit pas de glace,il se serait laissé soudoyer par l'une de ces nouvelles sectes papolâres apparues en force sous JPII,trés présente aux Amériques.

Aux Amériques où se trouve une forte communauté maronite aux généreux fidèles.

Généreux fidèles objets de basse convoitise , ayant quitté le Liban du fait de la douce persécution musulmane.

Envoyé le gimmick: Raî=Hezbollah+Assad.

Et cette communauté perd nombre de fidèles qui vont trouver une nouvelle auberge dans une espèce d'organisation catholique pro-libanaise , dont les antennes ont poussé comme des champignons dans chaque diocèse maronite.


Sur cette affaire il court à Rome une chanson sur l'air de la comptine "Stella stellina".

Stella,bien sûr,c'est l'étoile de Sodano vers laquelle il tend la main pour la ramener vivement dans sa poche.

On ne se refait pas.




Bien à vous.



Message modifié (11-02-2012 23:41)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 00:22



Gardez votre sang-froid.

Si ce que j'avance est faux,vous n'avez pas à prendre la mouche.



Maintenant,si vous le voulez bien,un peu de culture libanaise.


- Quand le Patriarche Maronite se déplace sur l'une des terres de la diaspora ayant diocèse , la tradition non-entamée faisait qu'il soit reçu par l'autorité politique du pays.

Il ne s'agit pas d'une invitation officielle,mais d'une tradition.

Le Département d'Etat a bien laissé venir Raî qui bénéficie d'un droit de porte-ouverte aux Etats Unis , du fait de sa fonction de chef religieux d'une église reconnue.

Mais,sachant qu'il était téléguidé par la Syrie et que la communauté maronite américaine désapprouvait ses prises de position,le Département d'Etat a déconseillé l'honneur d'un rendez-vous présidentiel,ainsi que toutes les formes possibles de receptions publiques.

Cela s'appelle une banane.

Si vous êtes à moitié Libanais,vous n'aurez aucune peine à vérifier mon propos.




- L'ONU n'est pas le gouvernement américain et je tiens à signaler qu'aller roder dans une arrière-salle de l'ONU, aprés s'être fait claquer la porte de la Maison Blanche pour des raisons évidentes au corps diplomatique en poste à New York , est une faute de jugement.

Cela s'appelle déchoir.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 03:35





Message modifié (12-02-2012 03:36)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 03:35



Cher Epsilon,


C'est un exposé fait pour vous,lisez-le attentivement,faites-en votre miel et vous comprendrez comment une certaine presse est mensongère.


Facebook __ Docteur Toufic Hindi __ "Vérités" gravissimes concernant le patriarche Raî __ 11-11-2011 __


Bonne lecture.


Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-02-2012 07:30

Vous dites : "la communauté maronite américaine désapprouvait ses prises de position" ... je ne vois pas qui vous permet de dire cela ???

Du fait qu'il ne soit pas allé à la Maison blanche vous en faites tout un plat.

D'ailleurs je ne sais pas si votre favori (Mgr Sfeir) a été reçu à la Maison blanche lors d'une de ses visites pastorales ... je sais que Dick Cheney la vue mais bon !!!

Quoi qu'il en soit ... que les positions de Mgr Raï "gène" la Maison blanche (et d'autres) ne me dérange absolument pas

Votre "problème" c'est que vous faites parler les silences ... plus que ce qui est réellement écrit/dit.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-02-2012 07:50

Encore un de vos copain de Geagea !!!

Je ne suis pas sur Facebook ... si vous pouvez nous sortir qcq anneries que ce docteur a dit ... j'y répondrais.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 09:01



Cher Epsilon,


Sur Google,vous tapez __ Patriarche Raî__ c'est le tout premier.

Lisez aussi les 25 commentaires. Edifiant.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-02-2012 09:27

A c'est le livre d'Antoine Basbous ... "journaliste" de mes deux qui lors de la guerre Israélo-libanaise nous pondait des "analyses" débiles ... sans risque étant de longue date installé en France.

Quoi qu'il en soit de son soi-disant "secret" une chose est SÛRE ... c'est que Mgr Raï est bien nommé (en dépit donc de ce "secret") Patriarche ... comment ceci (sinon TOUS coupable) est'il possible alors que tout le monde est censé connaître ce secret.

Voilà ce qu'il écrivait en 2005 au sujet du Hezbollah ... le moins (pour l'instant) que l'on puisse dire c'est qu'il n'est pas prophète !!!

Et voila ce que Mgr Raï écrit en 2012 sur le même sujet ... Le jour où le Hezbollah remettra ses armes sera jour de fête.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 09:43



Cher Epsilon,

Basbous n'est pas prophète,mais Raî est carbonisé.

C'est Obama,en lui fermant sa porte qui lui a porté le coup fatal,maintenant le Vatican est obligé de réagir plus fort que son retrait de la liste des prochains cardinaux.

Première place chez Google,il a fait fort.

Attendons les élections en Russie qui vont reconfigurer le problème syrien.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-02-2012 09:55

Vous dites : "C'est Obama,en lui fermant sa porte qui lui a porté le coup fatal"

Dans ce cas :

a) donnez moi une référence disant qu'Obama lui a fermé sa porte ... alors que Mgr Raï le sollicité ???

b) donnez moi une référence disant que Mgr Sfeir ... lors d'une de ses visites pastorales aux USA ... a lui été reçu par le locataire de la Maison blanche ???

J'attends ...


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 19:22



Cher roland,


b) le 23.05.2008.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 19:55



Cher roland,



a) __ Middle East Transparent __


" L'automne du Patriarche (Raî)" du,18.10. 2011.


" ......Les déclarations de Raî ont été jugées injustifiées,irresponsables et nuisibles à sa réputation et à sa position.

Par ailleurs,il a été informé qu'il n'était pa "approprié" d'organiser une rencontre avec le Président américain.....".



Heureux?




Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-02-2012 19:58

Effectivement ...

"le cardinal maronite s’est rendu à Washington où il a été reçu à la Maison-Blanche par le président américain George W. Bush. La secrétaire d’État américaine Condoleezza Rice était notamment présente à la réunion au cours de laquelle Mgr Sfeir a discuté de la situation au Liban. Il a exprimé sa satisfaction de l’accord interlibanais au Qatar, soulignant qu’il soutient toute rencontre qui unit les Libanais.
Mgr Sfeir a également présenté les points du mémorandum qu’il avait soumis au secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, appelant notamment à un tracé des frontières entre le Liban et la Syrie, à l’arrêt des violations israéliennes de l’espace aérien libanais, à une solution au problème palestinien ainsi qu’au dossier des fermes de Chebaa et au soutien international du Liban."


Bon il y a de l'orage dans l'air ... peut-être dans les points soulevés par Mgr Sfeir et toujours d'actualité sous son successeur ... et qu'Obama Obama ne voulait pas l'entendre encore une fois via une voix beaucoup plus ferme.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-02-2012 20:35

Bon bon ...

Commençons ... c'est Epsilon et non Roland ... mais c'est pas grave.

Il serait utile que vous sachiez joindre des liens internet ... ce serait plus clair et pour vous et pour nous ... si vous avez besoin d'un coup de pied (sorry de main) faites moi signe.

Votre "source" est Kamal Yazigi ... il appartenait au mouvement FPM (donc Aoun) mais a retourné sa veste pour rejoindre Hariri (14 Mars) ... c'est donc (à mes yeux certes) un "traite".

Et nous a pondons l'article dont vous mentionnez un extrait à savoir ... celui-ci qui se passe de commentaires !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 21:51



Cher Epsilon,


Désolé d'avoir pu vous confondre.

Je vous remercie pour votre aide pour reporter les liens Internet,quand vous voudrez bien.




Ce Yazigi est pour moi une source par défaut,mais il a l'avantage de nous rapporter la réponse diplomatique américaine à Raî.

Réponse qui touche l'Eglise,c'est gênant.

Aussi,la réponse américaine épargne l'Eglise en se rabattant sur la personne-même de Raî:"...injustifiées,irresponsables,nuisibles à sa réputation et à sa position.".

Bref,infréquentable,je n'ai jamais rencontré un tel "cassage de postérieur" touchant un dignitaire catholique.

Cela signifie aussi que les Américains ont les "biscuits" consultables et disponibles à l'envoyé du pape.





Dans cette affaire,le problème n'est pas tant Raî,mais Sodano.

Sodano,responsable du premier Synode des évêques pour le Moyen Orient.

Sodano connaissant la mainmise des services syriens sur Raî et acceptant contre l'intérêt et la réputation de l'Eglise , de l'utiliser pour récupérer les membres sortants par dégoût de l'Eglise Maronite , gardienne de l'honneur libanais.

Tout cela , au profit de ces maudites prélatures "biznessmaniaques".

Sodano comptant les coups de la campagne de déstabilisation lancée contre Sfeir et lui envoyant ses enquêteurs,parmi lesquels ceux-là mêmes qui ont orchestré la campagne de calomnie contre Sfeir.

Aujourd'hui le pape sait tout cela et Sodano se terre malgré son intouchabilité léguée par Jean Paul II.




Cela n'est pas le seul scandale du Premier Synode des évêques pour le Moyen Orient,que je dénonçais,souvenez-vous,comme une "pantalonade".



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 22:18





Message modifié (12-02-2012 22:22)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-02-2012 22:18



Mi Padre,


Je reviens sur votre billet du 11.02.


En ce qui concerne la Syrie,son régime actuel n'est pas réformable.

Pourquoi tant de certitude?

Il y a certes les records de répression contre son propre peuple,mais aussi une lourde histoire de terrorisme d'Etat qui remonterait en surface si le régime devait se libéraliser.

Ainsi,le Président Assad est l'otage de ses propres services spéciaux qui le surveillent de prés.


Par ailleurs et troisième point,la communauté alaouite est prête à devenir féroce si l'on venait à dénoncer ses privilèges,ou ses erreurs d'orientation qui minent le pays.


Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   13-02-2012 06:53

Si vous repartez avec votre dada ... Sodano et consort cela tilt chez moi !!!

Bon soyons utile ... voir ICI

Faites un test ... que vous pouvez "tester" avec le bouton "aperçu" avant de l'envoyer.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   15-02-2012 10:18

bahrein-la-revolution-que-l-on-ne-veut-pas-voir

"Cela fait un an que les médias occidentaux, mais aussi arabes, ignorent la révolution de la Perle. Comme un symbole, la chaîne d'information Al Jazeera, véritable locomotive du Printemps arabe en Tunisie, en Égypte ou en Syrie, est restée silencieuse sur le cas de sa voisine bahreïnienne".


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   15-02-2012 21:44



Cher Epsilon,

al-Jazeera et le Bahrein sont des ennemis mortels depuis plus de dix ans.


Le Président Assad vient d'annoncer un referendum à visée constitutionnelle pour le 26 février,malgré la poursuite du bombardement d'Homs.

Cela ne fait que cinquante ans que les Syriens n'ont plus été consultés,mais il fallait faire vite,élection présidentielle russe oblige.


Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   15-02-2012 22:24

Cher Sagramor

Vous dites : "al-Jazeera et le Bahrein sont des ennemis mortels depuis plus de dix ans" ... sachant qu'al-Jazeera c'est le Qatar ... je ne vois pas pourquoi ce pays serait l'ennemi du Bahrein ???

Actuellement un pond est en court de construction (fin en 2013) entre ces deux pays (distants de 40 Km) ... donc pas si "ennemi" que cela !!!

De plus s'ils étaient "ennemis" pourquoi al-Jazeera passerait sous-silence ce qui se passe réellement au Bahrein ??? au contraire elle devrait monter cela en épingle.

Non non ils sont "amis-amis" Sunnites obligent.

Concernant la Syrie ... je suis très pessimiste nous allons tout droit (avec la bénédiction des Occidentaux) vers une guerre civile farouche ... dont le principal bénéficiaire sera Israël !!! mais qui vivra verra ...


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   16-02-2012 00:11



Cher Epsilon,


C'est Pierre berger,PDG de Vinci Consrtuction,qui a pris ce chantier du Pont de l'Amitié,au début des années 2000.

Ce sera le plus long pont du monde.


Trés peu de temps aprés,le Bahrein va interdire al-Jazeera sur son sol,l'accusant de toutes sortes de maux et d'être une "cinquième colonne" sioniste.

Je pense que l'interdit est toujours en vigueur.




Tout comme vous je tremble pour la Syrie,mais pour ce qui est d'une guerre civile il faudrait que deux camps opposés s'affrontent dans la population,ce qui n'est pas le cas.

Nous avons simplement un régime dictatorial familial,recordman du monde musulman en matière de répression sanglante de sa population,leader en matière de terrorisme international ,__ et __ une population syrienne sous le joug.

Vous auriez du mal en dehors des Alaouites archi-minoritaires à trouver le moindre soutien populaire au Régime.

Ma peur tient au jusquauboutisme du régime qui ne peut même pas entrouvrir la porte à la démocratie et qui face à la pression deu peuple et à son abandon international , va tirer jusqu'à sa dernière cartouche.


Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   16-02-2012 07:57

... pour savoir ce qu'il se passe réellement en Syrie il faut être devin.

Ce que l'on puisse dire c'est que cela ressemble fortement à la Lybie (et non à la révolution Égyptienne ou Tunisienne) ... c-à-d qu'il y a des groupes armés et entrainés (on a parlé de la France au Liban et en Turquie) qui affrontent les autorités ... quel régime au monde accepterait de se laisser défier comme cela.

Qu'il y ait des "imperfections" (voire même dans le passé des actes de barbaries) ... n'est pas une explication valable actuellement pour armer/entrainer l'opposition ... or c'est ce qui se passe sous le couvert de militaires "dissidents" !!!

Pour moi les choses sont entendues ... l'Occident veut la chute du régime pour avoir les mains libres contre l'Iran (il y a d'ailleurs avant que ça pète plusieurs appels du pied pour que la Syrie lâche l'Iran) ... ils ne veulent pas (en le laissant croire aux intéressés) renverser le régime pour y mettre les frères musulmans ... mais faire entrer la Syrie dans un cercle sans fin d'instabilité via une guerre civile qui ne veut pas dire son nom (disons pour l'instant).

La seule issues c'est qu'Assad matte l’opposition armée ... et introduise effectivement une nouvelle constitution enlevant notamment la "priorité" aux Alaouites ... ne pas oublier que c'est la France qui installé Assad (père) et partant les Alaouites au pouvoir ... tout comme c'est elle qui est à l'origine de la constitution multiconfessionnelle au Liban et la répartition des postes.

Il faudrait donc (du moins les Français) arrêter de jouer aux hypocrites ... et aux donneurs de leçons.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   17-02-2012 08:14

Cher Epsilon,


Il y a trois foyers principaux du terrorisme d'Etat dans le monde:

- Arabie Saoudite

- Iran

- Syrie


Aujourd'hui,le salafisme saoudien est trés actif en Syrie , pour enlever à l'Iran son principal complice.

Ne nous plaignons pas que deux Etats voyous se flinguent.





A part ce constat de bon sens,pour vous qui adorez Israêl,il vaut mieux que le régime syrien tombe,ce qui entrainera le retrait du Hezbollah du Liban et l'arrêt des tirs de roquettes quotidiens sur Israêl.

D'où,en Israêl un gouvernement sans l'extrême-droite qui ne pourra pas contenir la natalité des Arabes Israéliens.

A moins de vouloir se faire vitrifier,aucune entité arabe ne pourra battre militairement Israêl,



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   26-02-2012 19:47

Les ambitions démesurées d'une micro-monarchie


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   27-02-2012 03:31

Mais voilà une trés,trés bonne pioche de notre Epsilon!

Du bon article vraiment,quelques imperfections sur lesquelles je vais revenir,mais avant tout je tiens à me congratuler avec vous , car vous tenez-là le meilleur allié d'Israêl où l'émir se rend souvent incognito.

C'est cet émir qui rend efficace l'action contre l'armée régulière syrienne,qui la démoralise et raffle ses déserteurs par grandes fournées.




Pour ma part,je pense que le Qatar n'est pas fragile et même qu'il a des atouts de stabilité que ne possèdent pas ses voisins:

- La base américaine est son assurance-vie,elle tient tout le Golfe persique et rayonne sur le Pakistan,l'Iran,L'Iraq....

- L'émir profite des meilleurs services d'Israêl qui entend faire sauter les Etats-voyous du terrorisme: Syrie,Iran,Arabie Saoudite.
Effacer la Syrie aboutirait à laisser face-à-face l'Arabie et l'Iran dans leur haine Sunnite/Shiite , qui est plus forte que celle de l'Occident,auquel cas Israêl jouerait sur du velours.

- La seconde épouse de l'émir est la fille du leader historique de son opposition,elle rayonne sur la vie politique qatari.

- Le salafisme qatari n'est pas de la même eau que celui de l'Arabie et se félicite d'être sorti de sa misère multiséculaire.



Pour les légères imprécisions de l'article:

- En vérité,ils ne sont pas quatre,mais une à décider.

La pimpante seconde épouse,la belle Mozah bint Nasser el-Missned,initie,lance et valide tout.
Sociologue de formation,elle comprend le monde actuel et son petit monde.
Elle a donné cinq fils à la dynastie,plus deux filles adorables.
Une bombe diplomatique.

- Le Qatar travaille à la libanaise,avec des Libanais qui ne sont pas présents que dans Al Jazeera,c'est ce qui les distingue de leurs voisins,c'est ce que le journaliste n'a pas vraiment perçu.

- Le Qatar vient d'organiser somptueusement les Jeux arabes , du 9 au 23 décembre 2011.
Avoir gagné l'organisation de la Coupe du monde de football est un événement énorme par rapport à la notoriété du pays , à son rang dans ce sport et face à une terrible concurrence.
Mais le Qatar importe les meilleures compétences dans le long terme,au Maroc il ont débauché le seul doctorat d'Etat du Ministère de la Jeunesse et du Sport,un expert reconnu en économie du sport.


J'ai le sentiment que cet article a été inspiré par Fatiha Dazi-Heni , de l'équipe du CERI,du parisianisme arabe pour les Parisiens,que je suis mauvaise langue.


Bien à vous.



Message modifié (27-02-2012 03:39)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   27-02-2012 05:40

SAGRAMOR a écrit:

> Il y a trois foyers principaux du terrorisme d'Etat dans le
> monde:
>
> - Arabie Saoudite
> - Iran
> - Syrie

Et Israel ?

Et, surtout, les USA ?



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   27-02-2012 07:42

Le Qatar joue avec le feu ... il ne serait guère étonnant qu'il se brule les doigts d'ici peu (ça rime !!!) ... et notamment avant 2022 comme je l'avais signalé.

Est-il sur un point d'inflexion actuellement ???


Epsilon



Message modifié (27-02-2012 07:43)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   28-02-2012 01:22

Cher Zarbor Zarvaj,


Les USA et son supplétif israélien sont la plaie du monde,mais sur ce forum j'apporte toutes mes peines et soins à notre jeune camarade Epsilon en grand danger de se faire hezboliser et assadiser.

Il est sauvable.


Bien à vous.



Message modifié (28-02-2012 01:24)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Olivarus 
Date:   28-02-2012 07:30

SAGRAMOR a écrit:

"Les USA et son supplétif israélien sont la plaie du monde"



"Israël et son supplétif américain ..."





Qui domine l'autre ?



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   28-02-2012 11:31



Cher dernier dinosaure,


Avec la dynastie Bush,le judaîsme diffus mais prégnant de la côte est-américaine est devenu le hâleur de la théo-démocratie U.S.

En contrepoint,l'Amérique latine commence à se délier et l'hispanité progresse à grand pas sur les terres protestantes,ce qui a pour effet de resserrer l'alliance judéo-protestante moins prolifique.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Olivarus 
Date:   28-02-2012 12:41

Je vais devenir favorable à l'immigration.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   28-02-2012 18:47



Cher dinosaure,

Jung disait que l'Américain avait la culture de l'Européen,la gestuelle du Nègre et l'âme de l'Indien.



Ethnocide indien : 7 000 000 de victimes.

Apartheid durable.

Impérialisme serré sur l'Amérique latine.

Protection des dictatures dans le monde.

Pillage du Ters-monde.

Aujourd'hui,gendarme jouant au voleur.


Les USA sont dirigés par les WASP et les Juifs.

Le premier incarne l'Amérique,le second est mercurien: urbain,mobile,éduqué,flexible et habile;dans sa vie privée il ne se mélange pas,cela se sent bien à New York où ils sont 5 000 000.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   28-02-2012 20:31

Un exemple de grand cafouillage ... ceci par les plus hautes autorités française dont notre Nicolas I ... et concernant une Française.

Et pourtant le journaliste/photographe Anglais est lui bien "exfiltré" au Liban ... comprenne qui pourra !!!

Aussi quand nos journaux locaux se mettent à raconter ce qui se passe "réellement" en Syrie ... il y a de quoi à y mettre un bémol ... car il serait bon de connaitre "réellement" leur sources.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   28-02-2012 20:39

Ceci expliquant peut-être cela ... mais à prendre avec précautions.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   29-02-2012 01:02

Doux Epsilon,


Parlant de source et comme je vous sais versé dans la Bible,vous connaissez certainement les guerres de Gog et Magog qui verront l'islam détruit dans la première.

Y'a pas bon pour vos copains tout ça,y'a pas bon du tout.

Vous pourriez leur faire parvenir un exemplaire d'Ezéchiel,tant que les postes iraniennes fonctionnent encore.


Bien à vous.



Message modifié (29-02-2012 10:15)

Répondre à ce message
 
 Vive Bashar
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   02-03-2012 12:29

Sur la Syrie, deux liens.

1. Témoignage de l'archevèque d'Alep
2. La mécanique de destabilisation / manipulation



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   02-03-2012 15:18



Cher Zarbor Zarvaj,

Je me réjouis de l'entrée d'un nouveau débatteur,ce qui va me permettre de renverser mes positions par rapport à l'oeuvre civilisatrice d'Epsilon.



Le halte-là russe et chinois a marqué les limites du Printemps arabe initié en sous-main par Barack Hussein Obama et sa Curia Regis otanisée et sunnisée.

Passons à l'article de Meyssan dans Komsomolskaîa Pravda , qui est le siège actuel des confidences politiques de Poutine et de sa nostalgie un peu scout de l'ère soviétique.

La parution de son article dans la gazette du palais du nouveau tsar confère à Meyssan la crédibilité de ses analyses de la crise syrienne,face à l'orchestre aveuglant des médias occidentaux.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   02-03-2012 16:50



Suite du billet précédent.

Meyssan ayant la tête dans le guidon , l'on pourrait ajouter que les militaires de l'OTAN faits prisonniers vont peser trés lourd dans les prochaines négociations.

Mais,le plus important est le nouveau contexte qui voit Moscou progresser en profondeur sur son flanc sud-ouest , au point de s'affirmer comme le nouveau protecteur des chrétiens d'Orient , à la place de la France investie depuis François I°.


Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Vive Bashar
Auteur: Epsilon/2 
Date:   03-03-2012 15:57

Il n’empêche Bashar n'a eu "l'intelligence" de prévoir dans quel merdier il allait tombé ... maintenant pour en sortir !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   13-03-2012 15:37

à lire calmement


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   13-03-2012 18:23



Cher Epsilon,



Hamza Al Khateeb,jeune fille de 14 ans,torturée à mort par les nervis du régime familial alaouite.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   13-03-2012 21:39

Cher Sagramor

Tout l'article dont je fais référence est pour montrer que l'information, concernant la Syrie, qui arrive jusqu'à nous ... doit être prise avec des "pincettes".

Donc cela peut être vrai comme faux ... à charge du régime ou des rebelles ... je (et vous de même) n'en sais strictement rien.

Il y a certes des atrocités ... mais elles sont commises de part et d'autre.

Dés le début, tout comme d'ailleurs pour la Libye, voire en son temps l'Irak ... nous sommes en pleine désinformation


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   14-03-2012 00:12



Cher Epsilon,


Je vous accorde largement qu'il y a une énorme désinformation.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   25-03-2012 16:41

Qatar/Cathare


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   25-03-2012 18:07

Des Eglises dénoncent le sort des Palestiniens chrétiens sous l'occupation


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   30-03-2012 10:56

Esso va céder 46 stations-service en France à l'israélien Delek ... afin de ne pas dire : je ne savais pas !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   02-04-2012 22:28

Si tous pouvaient être comme eux on aurait eu aucun problème !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   03-04-2012 05:33



Il y avait 7 millions de juifs dans l'Empire romain,sur une population de 70 millions,en 70 AJC,lors de la destruction du Temple.

Il y avait 2,5 millions de juifs en Palestine à cette époque.

Les Romains ont envoyé à Rome en esclavage une partie des survivants du siège de Jérusalem,mais n'ont déporté personne,les Romains ne déportaient pas.

Les Palestiniens d'aujourd'hui sont les descendants convertis à l'Islam des juifs de la Palestine romaine.

L'impérialisme islamique , par une dhimmitude implacable , a complétement gommé la présence juive et chrétienne en Palestine pour s'approprier Jérusalem,alors que nous trouvons encore des chrétiens en Syrie,au Liban et en Jordanie.

Dans l'histoire du monde,l'islam est le premier et le plus fort destructeur des cultures autochtones de ses aires de conquête,bien loin devant les Espagnols.




Aujourd'hui,le problème n'est pas les 21 OOO Km carré que représente Israêl , comparé à la vastitude territoriale des pays musulmans , mais la déchéance prophétique de l'islam qu'implique l'existence même d'Israêl.

Le retour du peuple juif aprés deux mille ans sur la terre que Dieu lui a donné est pour l'Islam politique la réfutation de sa prééminence comme la religion de ce qui survient en dernier.

C'est la rupture du sceau de la prophétie,Mahomet n'est désormais plus le dernier des prophètes.

Les guerres israélo-arabes sont des guerres de religion.




Face à la volonté affichée du Hamas,du Hezbollah et de l'Iran de rayer Israêl de la carte et d'en liquider physiquement tous les Juifs ,face à cette volonté d'extermination, tous les Juifs d'Israêl ne sont pas sionistes ou sionisants.

40 % des Juifs ne le sont pas et ce sont les bombardements perpétuels à la roquette du territoire israélien qui font encore les beaux jours du sionisme.

La dernière livraison connue de l'Iran au Hezbollah est de 40 000 roquettes.



Bien à tous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   03-04-2012 05:59

A propos de l'article de L'Orient- Le Jour.


Il y avait en tout et pour tout , seulement 4O familles juives à Saîda,en 1975.

Au début du XX° Siècle,contrairement à ce qu'affirme ce journal , il n'y avait pas 22 000 juifs au Liban,mais trois fois moins.

Exactement , 7 500 en 1922.



Pour ce qui est de la vraie raison du déplacement de ces deux rabbins à Saîda , il vaut mieux laisser le journaliste et sa rédaction dans leur grasse ignorance.


Bien à tous.



Message modifié (03-04-2012 06:02)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   03-04-2012 10:28

SAGRAMOR a écrit:
> Il y avait 7 millions de juifs dans l'Empire romain, sur une population de 70 millions,en 70 > AJC, lors de la destruction du Temple ... Il y avait 2,5 millions de juifs en Palestine à cette >époque.

Je ne commenterais pas vos "chiffres" car vous m'avez habitué à ce qu'ils soient complètement farfelus ... mais, pour votre gouverne, du temps de l'Empire Romain Juifs signifie que les seuls Judéens.

SAGRAMOR a écrit:
> Les Romains ... n'ont déporté personne, les Romains ne déportaient pas.

Ce qui est parfaitement juste ... mais vous devrez dire cela à vos copains sionistes car c'est, pour eux, la base même du mythe de l'exode ... justifiant ainsi le "droit au retour".

SAGRAMOR a écrit:
> Les Palestiniens d'aujourd'hui sont les descendants convertis à l'Islam des juifs de la >Palestine romaine.

C'est largement, voire très largement, extrapolé ... les Palestiniens, toujours pour rester dans le langage Biblique, sont avant tous les descendant des Samaritains ... qu’ensuite des conversions de Judéens à l'Islam est certainement vrai ... il n'empêche qu'il existaient des communautés juives aussi bien en Palestine que dans tous le MO.

SAGRAMOR a écrit:
> L'impérialisme islamique, par une dhimmitude implacable , a complétement gommé la >présence juive et chrétienne en Palestine pour s'approprier Jérusalem, alors que nous >trouvons encore des chrétiens en Syrie,au Liban et en Jordanie.

C'est votre laïus habituel ... mais je ne répéterais jamais assez que 15/20% de la population dite Palestinienne sont des CHRÉTIENS ... ceci aussi bien en Palestine que dans la Diaspora ... j'espère que cela finira à rentrer dans votre tête !!!

SAGRAMOR a écrit:
> Dans l'histoire du monde, l'islam est le premier et le plus fort destructeur des cultures >autochtones de ses aires de conquête,bien loin devant les >Espagnols.

J'aimerais bien des exemples de ces "destructions" ???

SAGRAMOR a écrit:
> Aujourd'hui, le problème n'est pas les 21 OOO Km carré que représente > Israêl , comparé > à la vastitude territoriale des pays musulmans , mais la déchéance prophétique de l'islam >qu'implique l'existence même d'Israêl.

C'est votre Credo ... no comment … quant’à vos « prophètes » gardez les au-chaud rien que pour vous !!!.

SAGRAMOR a écrit:
> Le retour du peuple juif aprés deux mille ans sur la terre que Dieu lui a donné est pour >l'Islam politique la réfutation de sa prééminence comme la religion de ce qui survient en >dernier.

De quel "retour" parlez-vous ??? puisque plus haut vous dites qu'il n'y a pas eu d'exode … pas d’exode donc pas de retour c’est qd même biblique !!!

Ce n'est donc pas un "retour" mais bien une "colonisation" ... dans un premier temps sous couvert hypocrite de l'ONU et ensuite en véritable impérialisme juifs.

SAGRAMOR a écrit:
> C'est la rupture du sceau de la prophétie, Mahomet n'est désormais plus le dernier des >prophètes.
> Les guerres israélo-arabes sont des guerres de religion.

Bla-bla-bla ... même remarque que plus-haut concernant vos prophéties/prophètes !!!

SAGRAMOR a écrit:
> Face à la volonté affichée du Hamas, du Hezbollah et de l'Iran de rayer Israêl de la carte et >d'en liquider physiquement tous les Juifs ,face à cette volonté d'extermination, tous les Juifs >d'Israêl ne sont pas sionistes ou sionisants.
>
> 40 % des Juifs ne le sont pas et ce sont les bombardements perpétuels à la roquette du >territoire israélien qui font encore les beaux jours du sionisme.
>
> La dernière livraison connue de l'Iran au Hezbollah est de 40 000 roquettes.

Ce placer délibérément dans le « futur » (car on peut lui faire dire ce que l’on veut) permet d’évacuer/justifier le présent … pour l’instant (disons depuis 60 ans) nous savons qui « extermine » qui … et ceci est bien LA réalité et non vos « prophéties » à la noix.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   03-04-2012 10:59

La tribu perdue

Bon à savoir


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   03-04-2012 16:54

Cher Epsilon,


Je suis trés fier de vous,vous nous avez écrit de bonnes et longues phrases argumentées dont la teneur nous importe d'ailleurs peu.


Bien à vous.



Message modifié (03-04-2012 17:30)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   03-04-2012 17:30

Cher Epsilon,


Bas les masques!

Nous savons bien que le sionisme est une calamité,mais vous vous trompez lorsque vous portez toutes vos attaques sur ses seuls effets contre le peuple palestinien.

Le sionisme est comme une hydre aux longs tentacules qui a pour dessein de gouverner le monde,il est le plus abominable de tous les pêchés collectifs,il est orgueil racial.

Le sionisme fonctionne comme la dynastie des Habsbourg,il a tout connu et rien appris.

Oubliés les massacres de Worms,oubliées les turies des Cosaques,oublié tout le nazisme.



Quand le Christ chassa les marchands du Temple et s'attaqua de front au grand Sanhedrin,le sionisme était déjà là.



Bien à vous.



Message modifié (03-04-2012 18:47)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   03-04-2012 21:53

Cher Sagramor

Difficile de vous suivre dans vos circonvolutions ...

Nous parlons ici du Liban et de tous ce qui a traits au conflit Israéalo-Palestinien ... que m'importe ici la "gouvernance du monde" !!!

Nous parlons ici de MORTS (morts d'hommes le plus souvent bestialement) ... que m'importe une "Hydre tentaculaire" ... nous ne sommes pas dans la mytho/phyco mais dans la réalité cruelle/réelle.

Que vient faire ici les "marchands du Temple" ??? suivez ce fil de discussion c'est intéressant


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   04-04-2012 00:11



Cher Epsilon,

Oui,le sujet est difficile.

D'une part,vous avez le sionisme qui s'est transformé en post-sionisme et néo-sionisme et d'autre part le coeur physique d'un impérialisme sioniste qui s'est transporté à New York , en faisant alliance avec l'impérialisme maçonico-protestant.

Face à ce bloc compact,vous avez une multitude de formes de l'anti-sionisme,parmi lesquelles les Satmar et les Netoureî Karta que vous nous avez sortis de L'Orient- Le Jour.

Pour ces juifs religieux l'Etat d'Israêl est un acte de désobéissance au décret exilique de Dieu contre son peuple et le sionisme une pure création d'athées.
Au lendemain de la II° WW,l'immense majorité des rabbins étaient contre la création d'un Etat juif en Palestine et lui préféraient l'Ouganda

Seul le Messie pourrait abroger le décret exilique de Dieu.




Dans nos échanges,tenez compte que je vous taquine pour voir la couleur de votre venin.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   04-04-2012 07:55



Cher Epsilon,


Donc,nous avons un sionisme athée à son origine , qui est passé outre le décret exilique de Dieu et a gagné toutes ses guerres contre le monde arabe coalisé contre lui.

Ses victoires militaires à la David contre Goliath lui ont rallié la majorité de l'appareil religieux qui s'est inscrit dans la Knesset.

Israêl est désormais un Etat théocratique prêt à jouer dans les avant-postes du dessein américain de recomposition du monde musulman,le Programme de Lewis et Peters dont j'ai déjà parlé.

De Bush à Obama,ce programme est en marche,le pseudo-Printemps arabe en est le dernier épisode avec sa mise-à-feu synchronisée.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   04-04-2012 21:29

Nobel vous avez dit Nobel !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   10-04-2012 00:59




__ Le pape choisit le Liban. __


Le pape se rendra en visite officielle au Liban , en septembre.

C'est bien le lieu qu'il a choisi pour lancer "l'Exhortation" du premier Synode des évêques du Moyen-Orient,c'est un peu comme la diffusion des actes d'un colloque,mais là, il y a du retard,beaucoup de retard.

Tout le monde au Liban se félicite de cette visite et le fait savoir,le Président,l'archevêque de Beyrouth,les patriarches chrétiens.

Tous,tous se félicitent,sauf le chef de l'Eglise rattachée à Rome!

Ne trouvez-vous pas ça étrange?

Remarquez,il fait peut-être la gueule parce qu'il s'est fait rayer de la liste des cardinalisables.

D'autres,vous dirons bien que se faire claquer la porte au nez par le Président des States,sur recommandation du Département d'Etat,vous fiche en l'air une carrière,surtout lorsqu'on récidive en se faisant recevoir à l'ONU entre deux portes.

A posteriori,ce fut une visite pastorale de l'Amérique où le pasteur n'écouta pas son troupeau,mais écourta son séjour.



L'Eglise maronite est l'honneur du Liban.



Bien à tous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   10-04-2012 07:54

Vous faites référence à cet article ??? ... il faudrait savoir vous qui critiquez Rome toutes les 5mn pourquoi n'être pas d'accord avec qcq'un qui veut prendre une certaine distance alors que la vie de ses ouailles est en jeu !!!

Il y a un MONDE entre ceux qui vivent sur place et ceux qui commentent les événements à des milliers de Km en regardant leur télé.

Un peu de "logique" cher Sagramor ... pour le reste attendons Septembre au lieu de spéculer à tous va.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   11-04-2012 03:09



Cher Epsilon,



Ne confondez pas les vies.

La vôtre et la mienne.

Vous vivez avec des découpages de presse.

Je vis dans le monde arabe.




Pour Raî,il a surtout pris ses distances avec l'honneur.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   01-05-2012 19:30

Pour réveiller Sagra !!!

LA question que l'on pourrait se poser c'est : Pourquoi/Comment le régime Syrien résiste-t-il ???

Cela fait plus d'un an ... avec certainement plus de 10.000 morts (de part et d'autres) ... et le régime est toujours là !!!

Contrairement à la Tunisie et à l’Égypte ... pour la Libye voir Sarko ... le régime Syrien tient toujours la barre et nous n'avons pas la moindre impression qu'il va s'effondrer ... malgré les cris d'orfraie de nos Juppé et autres consorts !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   02-05-2012 00:22



Je viens tout juste de rentrer,j'allais prendre ma plume lorsque je suis tombé sur votre billet...

Le régime syrien est sauvé,il y a 85 000 Russes déployés,maîtres de l'air et qui tous les jours se renforcent sur mer.

Maintenant,comment ce régime va évoluer est une autre question,je pense qu'il devrait sagement s'ouvrir aprés s'être bien moqué de l'ONU.

Les grands perdants sont les auxiliaires arabes de l'Empire.



Nous devrons observer comment les Américains vont traiter avec les Russes sur le nucléaire iranien.


Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   02-05-2012 08:40

Cher Sagramor

Non … nous ne pouvons pas dire que le régime Syrien (et donc les Assad) tient grâce aux Russes … pour plusieurs raisons.

Si effectivement les Russes servent (depuis qcq mois) comme « assurance tout risque » contre notamment une intervention militaire extérieure … ce n’est pas eux qui maintiennent les Assad au pouvoir.

Ils ont d’ailleurs reçu à Moscou une délégation du FPCL (dirigée par Qadri Jamil) … qui n’est pas, pour le moins, copain copain avec Assad.

Il vous faut donc chercher ailleurs le pourquoi de la survie de ce régime Syrien.



Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   02-05-2012 13:06



Cher Epsilon,

Votre réponse me contraint à vous dévoiler ma pensée.

En vérité,les médias de l'Empire orchestrent sur le monde une gigantesque désinformation dans le droit fil des barbouzeries de la pseudo-attaque du WTC,de l'agression de l'Iraq sous prétexte de possession d'armes de destruction massive....

Le régime syrien est autoritaire,familial et parfois et trop souvent sanguinaire,mais il est légitime pour une bonne et grasse majorité de la population.

Cela me heurte,mais c'est un fait que ma sensibilité doit écarter.




Par ailleurs,Damas,comme pôle de civilisation,ne peut être que démangé de la partition avec le Liban et la Jordanie,tel le manchot dont le bras manquant se manifeste par des picotements réguliers.

La Grande Syrie aspire à se reconstituer,le Liban et la Jordanie n'étant que des avatars de la décomposition de l'Empire ottoman opérée par les vainqueurs pour régner en colonisateurs.




Pour ce qui est du docteur Jamil,communiste de toujours et garant de Moscou,il va être trés utile à Assad dans son besoin d'ouverture,sous parfum d'union nationale et de redistribution des cartes économiques.

La reprise économique va s'opérer par le gaz,via la Russie.





Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   02-05-2012 14:22



Cher Epsilon,


Pour comprendre le régime syrien il faut comprendre le fonctionnement de ses services qui ont été formés par les Français,puis par les nazis exfiltés par l'Eglise et pour finir par les Soviétiques.

A ces riches apports s'ajoute un talent naturel pour la manipulation qui prend naissance avec les Omeyyades par la création de toutes pièces du Coran, 120 ans aprés la pseudo-épopée de Mahomet.

Une reconstruction presque parfaite de l'histoire dans laquelle les falsificateurs n'avaient pas imaginé qu'un Vidal de la Blache établirait que la paix romaine avait provoqué à partir du Premier Siècle AJC l'effondrement du commerce caravanier nord-sud sur la Péninsule arabique (1),au profit du maritime vingt fois moins onéreux , cela malgré l'ouverture d'une voie romaine reliant Petra à Aqaba.


__ (1) - monopole nabatéen




Bien à vous

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   02-05-2012 22:09

Cher Sagramor

Je réponds à vos deux messages uniquement sur la question posée … car vous avez la « fâcheuse » tendance à ajouter des couches sans rapport avec le sujet !!!

La question est donc : Pourquoi/Comment le régime Syrien résiste-t-il ???

Alors que d’autres Egypte et Tunisie n’ont tenus que qcq mois … sans même connaître, loin s’en faut, le nombre de morts recensés.

Vous dites :
« Le régime syrien est autoritaire, familial et parfois et trop souvent sanguinaire, mais il est légitime pour une bonne et grasse majorité de la population. »

Il est d’abord « familial » … tant au niveau (en gros) de la famille Assad (mais c’était aussi le cas de Ben Ali en Tunisie se qui ne l’a pas empêché d’être débarqué) … que de sa communauté c-à-d les Alaouites … c’est dans cette communauté qu'en gros est issu 70% du corps des officiers et la quasi-totalité des divisions d’élite.

C’est donc ici une raison majeure … il y en a d’autres … qui fait que le régime tient.

Il est aussi « autoritaire » voire qcq fois « sanguinaire » … effectivement il use de la « cohésion » de l’armée pour asseoir dans la « force », si besoin, son autorité.

Il « est légitime » … bon là cela se complique … car on pourrait se poser la même question que pour l’Egypte et la Tunisie !!!

Je dirais qu’il a une « certaine » légitimité … et que par là il bénéficie de « soutiens » dans la population bien en dehors du seul clan des Alaouites … légitimité directe mais aussi « indirecte » dans la mesure ou beaucoup de communautés voient mal l’avènement d’un pouvoir islamique sunnite.

Il est quand même certain … contrairement aux soulèvements d’Egypte et de Tunisie … que les soulèvents en Syrie souffrent d’un déficit de légitimité populaire … rendant, par voix de conséquence, une légitimité accrue au régime.

La question reviendrait à prendre comme hypothèse l’existence d’une « majorité silencieuse » qui sans ttfois être acquise au régime … n’en demeure pas moins très enthousiaste, c’est le moins que l’on puisse dire, aux mouvements révolutionnaires … et c’est cela qui rend de tels mouvements pour le moins « louches » … car ils n’ont pas de véritable assise populaire.

Concernant ces « mouvements » et autres « rebelles » … il apparaît depuis qcq temps une certaine fissure … entre des terroristes à la solde des monarchies du golfe (Qatar et Arabie en tête) … et des mouvements purement contestataires dont Jamil est la figure émergente.


Cordialement, Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   05-05-2012 22:38

Évoquant la crise syrienne, Michel Aoun a estimé que la Syrie est le pays [de la région au MO] le plus proche à la démocratie.

"Le peuple syrien est libre de vivre comme il l'entend. Cela s'applique-t-il aux peuples de ces pays [pays du Golfe notamment] qui veulent apprendre à la Syrie les droits de l'homme et de la femme ?, a martelé le chef du CPL. Ces pays-là respectent-ils la liberté du culte?"


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   05-05-2012 23:23



Je serais bien heureux de savoir ce qui vous pousse à encenser ces Libanais apologistes du régime syrien qui les tient en sujétion?

Pétain,au moins,avait la dignité de ne pas chanter les louanges d'Hitler.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   06-05-2012 07:36

Vous retombez dans la débilité ... pourtant, à un moment, j’avais cru que vous vous soigniez !!!


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   08-05-2012 08:24

« C’est la culture de la convivialité qui a sauvé le Liban, insiste le patriarche, prenant la parole au cours du dîner de gala qui se tient au prestigieux Queen Elizabeth. Je suis hostile à ceux qui détruisent les ponts (entre les communautés). Nous sommes un seul peuple. Certes, nous vivons une période difficile et notre convivialité connaît des blocages. Mais nous n’avons pas le droit de renoncer à ce qui fait notre mission et notre message. »

« Être un Libanais véritable, c’est construire des ponts, non des murs, enchaîne-t-il. Je refuse de sombrer dans le sectarisme. On cherche à se disculper en affirmant que notre guerre était “celle des autres” sur notre territoire. Mais cette guerre des autres, ce sont des Libanais qui l’ont livrée. Et ce qui se passe aujourd’hui n’est pas différent; même si c’est avec des instruments politiques qu’on la livre. Le Liban ne saurait être le pays de la pensée unique ; comme le sont autour de nous beaucoup de pays arabes. »

« Le Liban est le seul pays arabe à n’avoir pas de religion d’État, conclut le patriarche, intarissable sur le sujet. L’article 9 de la Constitution prévoit cependant que toutes les croyances religieuses sont respectées. Par ailleurs, même si nous avons établi une séparation claire entre la religion et l’État, nous n’avons pas fait de séparation entre l’État et les valeurs religieuses et morales, contrairement à ce qui s’est produit ailleurs. Je crois au Liban un, à son unité par-delà sa diversité. Je suis libanais, et c’est pour moi un honneur que rien ne saurait égaler. »

patriarche Raï parcourt le Canada


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   08-05-2012 14:09



Raî est un traître et le fait d'avoir été piégé par les services syriens ne le disculpe pas.

Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-05-2012 11:07

comme quoi il n'y a pas que Mgr Raï


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-05-2012 16:16

Cher Epsilon,

Ne confondons pas les torchons et les serviettes.


Raî a monté une cabale contre son prédécesseur,Monseigneur Sfeir,honneur du Liban.
Et si dans un premier temps Rome s'est laissé prendre par l'abominable Raî,heureusement qu'aujourd'hui la lumière s'est faite et que tous les signes de la réhabilitation ont été ostensiblement donnés à Monseigneur Sfeir,qui,et cela doit être souligné,n'a rien lancé à l'encontre de Raî.

Devinez quel est le complice de Raî dans la Cabale?

Bonne réponse! C'est l'inmanquable Sodano , qui a disparu durant six mois lors de la révélation de son forfait.

__ Anecdote: Il a dû avoir peur car son ancienne Mercedes a explosé devant l'une de ses garçonnières, elle appartenait à l'un de ses hommes de main venu lui apporter ses macarons préférés pour le petit déjeuner.

Nota: toutes ses Mercedes lui ont été offertes par les Légionnaires.



_________________________________________________________


Rien de tout cela pour le Patriarche Gregorios III,qui vénère son prédécesseur Makarios III,dont le frère avait en charge la paroisse Saint Nicolas de Myre,à Marseille.

Ces hommes savent par où passent l'honneur du Liban,qui trahit et qui ne trahit pas,aussi personne n'a été étonné lorsque le général Aoun a déménagé à la cloche de bois et sans laisser d'adresse postale,de sa somptueuse villa de la Corniche.


Bien à vous.



Message modifié (12-05-2012 16:29)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-06-2012 11:20

Pour les naïfs


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   12-06-2012 19:50

Et puisque le Liban est une province syrienne :

http://www.mecanopolis.org/?p=25450



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   12-06-2012 21:28

Non non le Liban n'est pas une "province syrienne" ... il se trouve que ces deux pays sont très proches et étaient "réunis" sous le mandat Français ... l'autre pays la Palestine, sous mandat britannique, après sa mue en "Israël" étant devenu l'ennemi commun.

Il n'y a pas plus de "désinformation" concernant la Syrie que ce qu'il y a eu concernant l'Irak et la Libye ... la SEULE différence c'est que cette désinformation sur la Syrie dure depuis plus d'UN an ... montrant par là que plus que certains mouillent leur culotte avant de faire subir à la Syrie le même sort qu'en Irak ou en Libye.

Aussi la seule issue pour cet Occident, à la solde de qui vous savez, est de laisser la chaos s'installer s'acheminant de plus en plus vers une guerre civile généralisée ... quant'à Assad son issue est de tenir le maximum de temps d'une part pour entrainer la lassitude de son peuple et d'autre part pour porter les coups ailleurs.

Wait and see ...


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-06-2012 23:13



A propos de l'article de Mecanopolis,"L'OTAN prépare un coup d'Etat en Syrie".



J'ai beaucoup de sympathie pour l'engagement courageux de Thiérry Meyssan sur le terrain incandescant de la Syrie,mais l'OTAN,ni personne d'ailleurs, ne peut renverser l'actuel régime syrien de l'extérieur.

- Le Président Obama ne songe qu'à se désengager militairement des guêpiers qui sont les siens et aucun supplétif de l'Empire n'a les forces de projection pour le faire.
En Lybie,théatre d'opérations sans grands systèmes d'armes à redouter,les Américains ne se sont pas engagés.

A titre de joyeusetés pour un éventuel conquérant,il y a actuellement 85 000 Russes en Syrie qui,entre autres,ont déployé le système antiaérien le plus sophistiqué au monde.

En mer,il y a de la torpille propulsée à la vodka, VA111 furtive,trois fois plus rapide que ses soeurs occidentales les plus performantes.

Bien fou,le Ministre français des Affaires Etrangères qui parla d'attaquer la Syrie.



Des réunions,rencontres et consultations de l'OTAN, il y en a en permanence,mais lorsque les informations transpirent avec autant d'abondance c'est qu'il n'y a rien,comme pour l'attaque de l'Iran.


Bien à tous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   13-06-2012 00:13



En vérité,la décomposition de l'Empire ottoman a fracturé la grande Syrie en trois pays distincts: Syrie actuelle,Liban et Jordanie,les deux premiers sous mandat français,le troisième britannique.

Aucun de ces pays possède par lui-même une légitimité historique et chacun est boîteux de la colonisation/décolonisation.

Les Palestiniens n'appartiennent pas à cette aire de civilisation syrienne.





La Russie prépare une conférence internationale sur la Syrie.



Bien à tous.

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: roland 
Date:   13-06-2012 20:08

c/ 12.06.12
From: Roland
Sent: Wednesday, June 13, 2012 5:32 PM
To: T..
Subject: Syrie - medias

T..,
ce à quoi je te faisais allusion ce matin
[en réunion]
info ou intox? http://www.mecanopolis.org/?p=25450
va savoir!

amicalement,

R*




Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: roland 
Date:   13-06-2012 20:28

From: T
Sent: Wednesday, June 13, 2012 7:35 PM
To: Roland
Subject: faite circuler cette information qui pourrait contribuer à éviter des bains de sang...en Syrie

Merci Roland

J’avais lu le document de Monsieur Meyssan
Il ne raconte rien de bien nouveau, c’est un classique de la désinformation (...)


Voici une lettre ( en arabe sur le site voir lien ci-joint), traduite en français qu'auraient écrit des habitants de Qussir en réaction pour démentir des informations publiées dans la presse internationale et par le Vatican.
A diffuser selon votre conscience
..
Yahia Hakomm


http://all4syria.info/web/Archive/45078
http://all4syria.info/web/Archive/45078
..



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: roland 
Date:   13-06-2012 20:38

ce qui serait la traduction de cette lettre:

Nous sommes les habitants de Qussir.
Nous réfutons absolument les articles qui ont été publiés dans les journaux internationaux et qui disent que le chef de l'Armée Syrienne Libre à Qussir aurait demandé à nos frères chrétiens de quitter la ville immédiatement et que suite à cela 10 000 chrétiens auraient quitté la ville.
Nous démentons avec vigueur que l'armée Syrienne Libre aurait demandé aux Chrétiens de quitter Qussir et qu'il y aurait 10 000 chrétiens qui auraient quitté cette ville.
Nous démentons l'information comme quoi il y aurait eu un appel dans les mosquées de Qussir demandant aux Chrétiens de quitter la ville.

Nous sommes les gens de Qussir.
Nous affirmons avec nos frères Chrétiens que nous vivons avec nos frères chrétiens depuis des années dans un climat d'amour et de paix. Et même avant la naissance du parti Baath.
Nous avons été choqués de lire les déclarations du Vatican nous concernant et nous contestons fermement cette déclaration parce que les mosquées n'ont pas fait cela et ne le feront pas : demander aux chrétiens de quitter la ville.
Nous affirmons que la majorité des familles chrétiennes qui ont abandonné la ville l'ont fait ensemble avec des familles musulmanes il y a deux mois, suite aux bombardements sauvages de l'armée du régime à l'aide de chars et de canons qui ne font pas de distinction entre des Chrétiens et des Musulmans, et à l'aide de snipers qui ont visé des Musulmans tout comme des Chrétiens.
Nous voulons informer que les déclarations du Vatican n'ont pas été construites sur des données réelles et que l'appel dont ont parle n'a pas eu lieu.

Par contre, toutes ces déclarations renforcent et aident ce régime à pousser le pays dans une guerre civile.
Et le but de ces déclarations est d'essayer de montrer que le régime défend les minorités et pour faire craindre aux minorités l'accès à une Syrie libre et démocratique dans laquelle pourront cohabiter toutes les communautés et les religions sous la protection des lois et de la justice.


Les chrétiens et musulmans de Qussir, publié sur le site de « all4syria»




Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   13-06-2012 22:28

Possible possible ... mais je fais plus confiance à Fides qu'à all4syria.


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Jean-Marie Brodin 
Date:   13-06-2012 23:11

http://lavoixdelasyrie.com/data/?p=2528

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: roland 
Date:   13-06-2012 23:50

en 1943 il y avait un faux général Mongomery qui passait les troupes britannique en revue au Maroc et en Algérie pour faire croire que le gros de l'action militaire des Alliés se faisait en Afrique du nord tandis que le vrai préparait le débarquement à Londres,
Les moyens actuels permettent plus de sophistication et les gens croient tellement aux images.



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   15-06-2012 00:30

Si vous étiez allé à Damas,vous sauriez que Jérusalem se situe à 240 Km et non à portée de canon (le mont Moriah est à Jérusalem).

Ensuite,saint Paul ne s'est pas converti sous les murs de Damas,mais sur le chemin de Damas,sur la voie romaine.

Et pour les détails qui font vrai,cela fait bien longtemps que les familles damasquines ne pique-niquent plus jusqu'à tard dans la nuit sur les espaces verts de la ville.

Quant à la culture minimale à laquelle on est en droit de s'attendre de la part d'un évêque,il ne fallait pas confondre le "cirrus" qui est un genre de nuage,avec Cyrus,premier messie des juifs.


Je ne sais pas pour Damas,mais l'un de mes amis disait : "Rome pourrait être sauvée si les premiers serviteurs de Dieu ne mentaient plus.".



Bien à tous.



Message modifié (15-06-2012 02:26)

Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   21-06-2012 13:19

Le pape Benoît XVI évoque la Syrie


Epsilon



Répondre à ce message
 
 Re: Liban
Auteur: Epsilon/2 
Date:   10-11-2012 08:08

Bkerké scelle son rapprochement avec le Hezbollah


Bonne journée, Epsilon



Répondre à ce message
 Liste des forums  |  Vue en arborescence   Nouveau sujet  |  Anciens sujets 


 Liste des forums  |  Besoin d'un identifiant ? Enregistrez-vous ici 
 Connexion
 Nom utilisateur:
 Mot de passe:
 Retenir mon login:
   
 Mot de passe oublié ?
Veuillez saisir votre adresse e-mail ou votre identifiant ci-dessous, et un nouveau mot de passe sera envoyé à l'e-mail associé à votre profil.