Questions disputées

 
 
Charte du forum
 
agrandir
 Nouveau sujet  |  Remonter au début  |  Retour au sujet  |  Rechercher  |  S'identifier   Nouveau sujet  |  Anciens sujets 
 Lecture recommendable
Auteur: Stagire 
Date:   14-06-2012 00:27

http://books.google.ca/books?id=S7A9AAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Philosophie+suivant+les+principes+de+Saint+Thomas+Goudin&hl=fr&sa=X&ei=jxLZT_vSMsmphAfeoO25Aw&sqi=2&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   14-06-2012 09:25

et recommandée? : - )
donc à commander?



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: Zarbor Zarvaj 
Date:   14-06-2012 11:44

Merci Gilles pour ce lien.

Je viens de commencer L'expérience chez Aristote de Michel Siggen.

Je prolongerais par La méthode expérimentale selon Aristote du même auteur.

Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   14-06-2012 14:48

rechercher: Farouki c'est se voir proposées onze entrées.
quand je parlai un jour d'un de ses livres , il me fut répondu par qqn qu'il ne me comprenait pas; c'est normal, je suis d'un hermétisme torride; et j'avais
donné le titre et recopié un bref extrait de la quatrième de couverture. :-)
un autre me déclara "hors sujet"; je n'insistai pas, nouveau venu ayant chez celui-ci une remarquable compétence.
j'y repense aujourd'hui comme - c'est une comparaison- à des débats concernant certains films.
A - Une merveille, un véritable chef d'oeuvre.
B - Le plus mauvais film vu depuis des années!
cela doit être hors sujet que de conseiller la lecture d'un livre où se trouve distinguée l'ésthétique de l'éthique.
quelques années plus tard, je revins à la charge, comme on dit écrivant

Cher Julieng,

vous avez bien voulu me remercier pour vous avoir fait connaître l’existence de deux livres déjà mentionnés antérieurement par moi ; ce qui n’est pas fréquent.
Je vais récidiver et vous parler d’un troisième déjà cité à deux ou trois reprises.
Il s’agit de
La foi et la raison- Histoire d’un malentendu. de Nayla Farouki ; un essai de 324 pages qui est loin d’être épuisé ; édité par
Flammarion, il date de 1996.

C’est un ami qui l’ayant saisi sur le présentoir d’un bibliothèque me l’avait tendu en me disant :
Tiens, Roland, ça doit t’intéresser.
Je l’avais vu là depuis un mois environ, sans même consulter la quatrième de couverture ni la table des matières me disant que ce qui devait s’y trouver , je l’avais déjà lu dans l’un ou l’autre livre qui m’était tombé des mains. Mais ce livre, je l’ai acquis par la suite et en relis parfois certaines pages ,
me promettant de rédiger un index.
N. F. , de culture musulmane et chrétienne, est (ou était) professeur de philosophie et d’histoire des sciences. Elle co-assure également la direction de la collection Dominos chez l’éditeur précité. Elle a le don de formuler en termes
relativement simples des analyses compliquées ; on souhaiterait
rencontrer plus fréquemment l’exercice de pareils pédagogues
.Un fossé entre les monothéismes et les sciences ? Elle entreprend de le combler. On a tort, dit-elle, d’opposer une révélation religieuse, supposée irrationnelle à un entendement scientifique cru rigoureux car il y a dans les
monothéismes une rationalité de Dieu et de sa parole nullement étrangère à celle des sciences. L’opposition peut être fortement relativisée dès lors que l’on constate dans les deux démarches invention conceptuelle permanente.
A vous qui vous intéressez aux mythes, elle, qui s’y attarde longuement, vous permettra d’ apprendre que ceux-ci, qui sont des constructions explicatives s’efforçant de rendre compte de l’existence du monde, de la condition humaine, de la différence des sexes,… occupent environ 80% de l’histoire de l’humanité.
Et cette historienne des sciences, je la vois plutôt comme une historienne de la démarche scientifique. Pour un rare fois, je n’y vois pas les termes « ontologie », «épistémologie » employés à tort et à travers.
Ce qui les caractérise, c’est que l’époque qui les voit naître ignore les concepts « transcendantaux » (sauf à parler d’ un étant doté de la transcendance), ces concepts apparus chez les
Grecs et qui depuis lors vont se multiplier, j’irai jusqu’à dire pulluler ; ces concepts dont la tâche essentielle selon un philosophe contemporain est d’en inventer(ce que l’on peut comprendre étant donner que la recherche devient plus pointue ; cela saute aux yeux des les premières pages où elle
imagine, ainsi que l’ont fait Laplace et Maxwell, avant elle, un être venu d’ailleurs, un démon qui se penche, sans prendre parti, sur les constructions intellectuelles des hommes depuis les origines (écrites), depuis les mythologies jusqu’aux religions monothéistes et aux sciences. On peut ne pas adhérer à certains de ses propos (encore que je ne voie pas lesquels).
Une anecdote : ayant questionné un jour par écrit A. Jacquard pour connaître la référence d’une de ses citations , il me répondit qu’il avait interrogé N.F. La réponse que celle-ci lui fit et qu’il me transmit me fit penser que celle-ci l’avait gentiment envoyé sur les roses.



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   18-06-2012 00:19


Cher Stagire,


Une nouvelle fois merci pour votre transmission des bonnes sources.



Bien à vous.

Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   07-07-2012 16:30

Oui, [A]près tout, on peut toujours rêver avec ce Raphaël:
http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/748440/un-pape-qui-sortirait-l-eglise-de-la-crise.html
On peut, par exemple, rêver à SS Raphaêl I.

Il devait avoir lu “Tempête au Vatican”, cet ami artiste hédoniste qui un soir dans un groupe me lança qu’il se convertirai lorsqu’un pape serait une lesbienne noire;
j'ajoutai “et boudhiste”.

------------------------------

Dans les deux pages de l'édition de ce w-e de LLB, on trouve également un article du désormais bien connu Eric DE BEUKELAER :

http://www.lalibre.be/archives/divers/article/748546/mirages.html



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: Stagire 
Date:   08-07-2012 01:37

Cher Roland,

> Il devait avoir lu “Tempête au Vatican”, cet ami artiste
> hédoniste qui un soir dans un groupe me lança qu’il se
> convertirai lorsqu’un pape serait une lesbienne noire;
> j'ajoutai “et boudhiste”.

Jusqu'au boutisme ?

;-)

Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   08-07-2012 09:44

plus rien ni personne n'empêche; mais, à tout le moins, jusqu'au Bouthan.
"tout et tout de suite", "jouir sans entraves!"

je viens de me rendre compte que j'avais de nouveau, après m'être corrigé suite à une amicale recommandation, écrit "boudhiste" et non "bouddhiste".



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: Stagire 
Date:   08-07-2012 18:20

«Qu’on me pardonne cette témérité, car nous n’avons pas une once du génie de saint Thomas.»

http://www.lerougeetlenoir.org/les-contemplatives/svmma-contra-atheos

Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   09-07-2012 11:16

Cher Stagire,
j'ai circulé hier soir durant une demi-heure sur le site auquel vous nous renvoyiez. Plusieurs choses intéressantes, d'autres moins; je parle évidemment pour moi. Puis je suis revenu au début de l'article qui avait retenu d'emblée ma particulière attention - éveillée et amusée par le mot "gramscisme" (allusion à la pratique de l'entrisme)- et que je reproduis:
L’hégémonie culturelle partagée par les différents organes médiatiques est l’objet d’un lourd travail de gramscisme antireligieux ; nous avons personnellement été confronté à un exemple lourd de sens sur le site Wikipédia [3]. Face à cette « athéisation » de l’Occident, la défense du christianisme paraît urgente [4]
Tout d'abord ceci: j'ajouterais volontiers et l'illustration.
Ensuite: divers "entrismes" sont la dynamique de cette "clickopédie".

Je me suis reporté à la note 3 et au récit de l'expérience qu'a faite l'auteur de l'article. Je réserve mon jugement sur celle-ci ne disposant que des données que celui-ci nous fournit. J'ai pu faire une expérience semblable il y a quelques années avec Le Monde et j'ai eu connaissance d'une autre faite par un dominicain belge avec le Diplo; je pense en avoir touché un mot antérieurement.

Il serait intéressant que l'auteur nous signale quelques autres cas qu'il pourrait découvrir dans cette encyclopédie; et pour cela se lance dans une recherche de l'un ou l'autre sujet "litigieux". Un auteur auquel je dirais volontiers: Non, Jef, t'es pas tout seul.

Enfin:Le drame* de l'humanisme athée, is not too bad,
don't you think so?

* pas plus que 'sacré', 'tragédie' et 'comédie' ne sont des catégories chrétiennes.



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   12-07-2012 20:43

l'emploi de "gramscisme" dans cet article que signe Boniface me rappelle
l' usage de celui de "mac carthysme" que je fis il y a quelques années.



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   12-07-2012 21:12

dans cet article que signe Boniface, je lis: Mais un religieux jamais ne tentera de prouver que Dieu existe : cela est à la fois insensé et ridicule.

cela ne fut-il jamais tenté par plusieurs religieux?
au lieu de preuves,on parle, je crois, de "voies d'accès"
et l'on dit que cette existence, objet de la foi, n' est pas irrationnelle. l'originalité du christianisme (comparé au judaïsme et à l'islamisme)
est que pour celui-ci, Dieu, de par l'incarnation, est devenu un concept empirique.



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   13-07-2012 08:42

mon @09.07 - 11:16
c/ wikipedia
coup de sonde kérygme
antireligieux? anticatholique? hérétique? "réformé"?



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   11-08-2012 21:39


propos d'un bon lampiste



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: SAGRAMOR 
Date:   12-08-2012 00:25



Oui,roland,bonne pioche ce site.


____________________________________________________________


Quand j'invoquais la blaxocratie instaurée par Jean Paul II,c'est le domaine de la culture qui a le plus souffert.

L'on aurait de la peine à trouver le moindre bilan,une seule action,un geste....durant les vingt ans de mandat du cardinal Poupard à la tête du CPC.

(Si quelqu'un a eu vent de quelque chose , qu'il me le fasse savoir).



Par contre,je salue avec une ferveur particulière son remplaçant Gianfranco cardinal Ravasi.
Remarquons que Benoît XVI l'a nommé alors qu'il n'était même pas encore évêque!!! Comme chaque fois qu'il entend s'opposer à la ligne de son prédécesseur.

Bien à tous.

Répondre à ce message
 
 Autre lecture recommendable
Auteur: Stagire 
Date:   17-10-2012 18:10

Œuvres de Charles de Koninck

Tome I Philosophie de la nature et des sciences Volume 2
Avant-propos
Thomas De Koninck

Présentation
Yves Larochelle

Traduction
Xavier Alvarez, Bénédicte Échivard et Yves Larochelle

Ce second volume du premier tome de la réédition des Œuvres de Charles De Koninck contient à la fois son tout premier texte de Philosophie de la nature et des sciences, à savoir sa thèse sur Eddington, et ses dernières publications dans le domaine. Cette heureuse juxtaposition de deux pôles dans le temps, pour ainsi dire, démontre à quel degré sa pensée s’est avérée mûre dès le début et constante par la suite. Son estime pour l’apport considérable, même sur le plan philosophique, de grands savants du XXe siècle, tels Eddington lui-même, Georges Lemaître dont il fut un élève à Louvain, Einstein, Heisenberg, Schrödinger, Niels Bohr, Louis de Broglie, Henri Poincaré, Paul Dirac, Hermann Weyl et bien d’autres, ne s’est jamais démentie. Elle explique en partie son rejet tout aussi entier d’une certaine scolastique refermée sur elle-même, comme le montre notamment, dès sa thèse, sa critique du manuel de J. Gredt, très influent à l’époque. Il va de pair avec, en contrepartie, sa critique du réductionnisme sommaire de scientifiques (ou de philosophes) de seconde zone mais médiatisés en grande pompe, qu’illustre le dernier texte du premier volume, L’Univers creux, et, de manière plus approfondie, le long essai qu’on pourra lire ici même, Abstraction de la matière.

C’est ce qu’a fort bien perçu Yves Larochelle, physicien et philosophe lui-même, et maître d’œuvre de ce second volume comme du premier, tant dans sa solide présentation que dans le travail de traduction et d’annotation qu’il s’est imposé et dont il faut lui être spécialement reconnaissant. Il n’est pas exagéré de penser que ses notes à la traduction d’Abstraction from Matter, par exemple, donnent une valeur accrue à ce texte pour le lecteur contemporain. Il faut remercier également Xavier Alvarez de l’avoir si habilement secondé dans la traduction, sans oublier la part de Bénédicte Échivard.

Il est permis d’espérer que ces différents textes tombent entre les mains de lectrices et de lecteurs qui sauront tirer profit de toutes les richesses qu’ils recèlent. Peut-être même certains d’entre ces derniers pourront-ils faire progresser davantage une philosophie de la nature qui se tienne aussi près des sciences que celle qu’on voit à l’œuvre en ces deux volumes. Ils répondront ainsi à un besoin criant. Les retombées sur des domaines aussi distants en apparence que la métaphysique et l’éthique, en particulier la bioéthique, seront inappréciables. Et ce que Shakespeare appelle « le livre infini de la nature », nature’s infinite book of secrecy (Antony and Cleopatra, 1.2.10), se révélera toujours plus digne d’émerveillement.

Thomas De Koninck

Tome II 2 La primauté du bien commun

Résumé :

Avant-propos
Thomas De Koninck

Introduction
Traductions de l’anglais et du latin
Sylvain Luquet

Le présent volume du tome II de la réédition des Œuvres de Charles De Koninck est le résultat d’un travail considérable pour lequel on ne saura jamais assez remercier Sylvain Luquet, qui en signe ici la présentation. Les multiples difficultés auxquelles il avait à faire face au départ étaient toutes de taille. Non la moindre était évidemment de comprendre avec toute la lucidité nécessaire ce qu’est la personne humaine et ce qu’il faut entendre par bien commun, ainsi que les diverses notions et distinctions fondamentales mises en œuvre dans le texte de base qu’était De la primauté du bien commun, puis tout au cours de la controverse qu’il a suscitée par la suite, jusqu’à nos jours.

Thomas De Koninck

Presses de l'Université Laval



Message modifié (18-10-2012 01:09)

Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   22-11-2012 21:55

d'A. Jardin, un amoureux du Québec: Des gens très bien.



Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: Stagire 
Date:   23-11-2012 17:05

Cher Roland, qui êtes belge,

Sur «l’exercice de la vie au Québec» :

«J’aime la relation que ce peuple a avec la vie, qui est une relation beaucoup plus simple, beaucoup plus forte, comme si on était moins encombrés de mythologie, de mensonges. Je me sens beaucoup plus vrai lorsque je suis à Québec ou à Montréal. C’est merveilleux de savoir que sur Terre, il y a un endroit où on est un peu plus vrai!» (Alexandre Jardin)

Comme il a raison !

;-))

Répondre à ce message
 
 Re: Lecture recommendable
Auteur: roland 
Date:   16-12-2012 23:22

chère (doublement) revue: ESPRIT.
par bonheur, une bibliothèque voisine y est abonnée.



Répondre à ce message
 Liste des forums  |  Vue en arborescence   Nouveau sujet  |  Anciens sujets 


 Liste des forums  |  Besoin d'un identifiant ? Enregistrez-vous ici 
 Connexion
 Nom utilisateur:
 Mot de passe:
 Retenir mon login:
   
 Mot de passe oublié ?
Veuillez saisir votre adresse e-mail ou votre identifiant ci-dessous, et un nouveau mot de passe sera envoyé à l'e-mail associé à votre profil.