Auteur: L'animateur du forum
Date: 08-03-2004 09:03
<div align=justify>Cher Arnaud,<p> Dans votre site, tout nouveau tout beau, vous écrivez : «<i>Il</i> [Thomas d'Aquin] <i>dit: - Marie fut purifiée du péché originel. Cette théorie s'oppose au dogme contraire, celui de l'Immaculée conception de Marie, 1853</i>». Il me semble que ce n'est pas exact. Le dogme dit que Marie fut "préservée" dans l'instant même de sa conception. Il faut entendre par "préservée" une intervention spéciale de la Grâce efficace de Dieu, telle que Thomas l'entendait avec "purifiée". Ceci est fort différent d'une opposition de contrariété et réduit sérieusement l' "erreur" de Thomas d'Aquin. Celui-ci pensait que la purification survenait quelques temps après la conception. Elle intervient à l'instant même, ni avant, ni après d'où le choix de "préservation" plutôt que "purification"<p> Affirmer que Marie n'aurait eu pas besoin de préservation / purification pose tous les problèmes insurmontables qu'énumère saint Thomas et qui expliquent sa réponse en partie insuffisante. «<i>En fait, c'est le bienheureux Duns Scot qui devait le premier déclarer formellement qu'il fallait entendre l'immaculée conception non comme une exemption pour la Vierge de la transmission de la faute originelle dans la transmission même de la vie par ses parents, mais bien comme une sanctification s'opérant dès cette transmission, de sorte que la grâce du Christ la préservât de toute existence dans un état irrégénéré, si brève qu'on l'imaginât (Scriptum oxo-niense, In IV. Sent., lib. IlI, dist. 3, q. 1)</i>» (Louis BOUYER in Dictionnaire théologique Desclée). En effet, Il faut maintenir que Marie est de condition naturelle strictement humaine. S'il n'y avait eu intervention spéciale de la Grâce, elle eut connu le péché originel comme tout un chacun. La question n'est pas de savoir si elle fut purifiée ou non, mais quand. Ce que précise Ineffabilis Deus<p> J'y ai rencontré d'autres "sujets de débats" entre nous, que je ne manquerai pas de soulever. Que cela ne m'empêche pas de vous féliciter et de vous encourager dans votre œuvre qui enrichit substantiellement la famille thomiste sur le net.<p>Cordialement</div>
|
|
